<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/static/taisho.xsl"?> <TEI xmlns:cb="http://www.cbeta.org/ns/1.0" xml:lang="lzh-Hans-HK" xml:id="X54n0872"> <teiHeader> <fileDesc> <titleStmt> <title>Manji Shinsan Dainihon Zokuzōkyō, Electronic version, No. 872 肇论新疏游刃</title> <title xml:lang="zh-Hans">卍新纂大日本续藏经数位版, No. 872 肇论新疏游刃</title> <author>元 文才述</author> <respStmt> <resp>Electronic Version by</resp> <name>CBETA</name> </respStmt> </titleStmt> <editionStmt> <edition>XML TEI P5</edition> <respStmt xml:id="resp1"><resp>corrections</resp><name>CBETA</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp2"><resp>corrections</resp><name>CBETA.liyi</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp3"><resp>corrections</resp><name>CBETA.maha</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp4"><resp>corrections</resp><name>Xuzangjing</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp5"><resp>corrections</resp><name>CBETA.shin</name></respStmt> </editionStmt> <extent>3卷</extent> <publicationStmt> <idno type="CBETA"> <idno type="canon">X</idno>.<idno type="vol">54</idno>.<idno type="no">872</idno> </idno> <distributor> <name>中华电子<persName>佛</persName>典协会 (CBETA)</name> <address> <addrLine><email>service@cbeta.org</email></addrLine> </address> </distributor> <availability> <p>Available for non-commercial use when distributed with this header intact.</p> </availability> <date>2024-07-11 22:35:49 +0800</date> </publicationStmt> <sourceDesc> <bibl> <title level="s">Manji Shinsan Dainihon Zokuzōkyō</title> <title level="s" xml:lang="zh-Hans">卍新纂大日本续藏经</title> <title level="m" xml:lang="zh-Hans">肇论新疏游刃</title> </bibl> </sourceDesc> </fileDesc> <encodingDesc> <projectDesc> <p xml:lang="en" cb:type="ly">Input by CBETA, OCR by CBETA, Basic punctuated text as provided by CBETA, Punctuated text as provided by Mr. Li Ming-Fang</p> <p xml:lang="zh-Hans" cb:type="ly">CBETA 人工输入，CBETA 扫瞄辨识，CBETA 提供基本句读，李明芳大德提供新式标点</p> </projectDesc> <editorialDecl> <punctuation resp="#resp1"><p>新式标点</p></punctuation> </editorialDecl> <tagsDecl> <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <tagUsage gi="rdg"> <listWit> <witness xml:id="wit.cbeta">【CB】</witness> <witness xml:id="wit.orig">【卍续】</witness> <witness xml:id="wit1">【嘉兴-CB】</witness> </listWit> </tagUsage> </namespace> </tagsDecl> <charDecl> <char xml:id="CB01096"> <charName>CBETA CHARACTER CB01096</charName> <mapping cb:dec="984136" type="PUA">U+F0448</mapping> <mapping type="unicode">U+233CC</mapping><charProp><localName>composition</localName><value>[木*巳]</value></charProp></char> <char xml:id="CB01366"> <charName>CBETA CHARACTER CB01366</charName> <mapping cb:dec="984406" type="PUA">U+F0556</mapping> <mapping type="normal_unicode">U+98F0</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>饭</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[饥-几+(丨/下)]</value></charProp></char> <char xml:id="CB05060"> <charName>CBETA CHARACTER CB05060</charName> <mapping cb:dec="988100" type="PUA">U+F13C4</mapping> <mapping type="unicode">U+41AE</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>浸</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[穴/浸]</value></charProp></char> <char xml:id="CB05598"> <charName>CBETA CHARACTER CB05598</charName> <mapping cb:dec="988638" type="PUA">U+F15DE</mapping> <mapping type="unicode">U+2E309</mapping><charProp><localName>composition</localName><value>[夕/肉]</value></charProp></char> <char xml:id="CB15035"> <charName>CBETA CHARACTER CB15035</charName> <mapping cb:dec="998075" type="PUA">U+F3ABB</mapping> <mapping type="unicode">U+41B3</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>邃</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[穴/逐]</value></charProp></char> <char xml:id="CB15106"> <charName>CBETA CHARACTER CB15106</charName> <mapping cb:dec="998146" type="PUA">U+F3B02</mapping> <mapping type="normal_unicode">U+9B31</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>鬱</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[鬱-山+止]</value></charProp></char> <char xml:id="CB15156"> <charName>CBETA CHARACTER CB15156</charName> <mapping cb:dec="998196" type="PUA">U+F3B34</mapping> <mapping type="normal_unicode">U+7891</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>碑</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[石*((白-日+田)/廾)]</value></charProp></char> <char xml:id="CB15439"> <charName>CBETA CHARACTER CB15439</charName> <mapping cb:dec="998479" type="PUA">U+F3C4F</mapping> <mapping type="unicode">U+2E9B7</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>雳</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[雳-秝+林]</value></charProp></char> <char xml:id="CB16171"> <charName>CBETA CHARACTER CB16171</charName> <mapping cb:dec="999211" type="PUA">U+F3F2B</mapping> <charProp><localName>normalized form</localName><value>鬳</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[皮-(丨/又)+(王/(南-十+口))]</value></charProp></char> <char xml:id="CB17087"> <charName>CBETA CHARACTER CB17087</charName> <mapping cb:dec="1000127" type="PUA">U+F42BF</mapping> <charProp><localName>normalized form</localName><value>彧</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[彧-口+(一/口)]</value></charProp></char> </charDecl> </encodingDesc> <profileDesc> <langUsage> <language ident="en">English</language> <language ident="zh-Hans">Chinese (Traditional)</language> </langUsage> </profileDesc> <revisionDesc> <change when="2013-05-20"> <name>CW</name><name>Ray Chou 周邦信</name>P4 to P5 conversion by p4top5a.py, intended for publication </change> <change when="2005-04-22T08:08:09"> Zhou Bang-Xin (ed.) Created initial TEI XML version with BASICX.BAT </change> </revisionDesc> </teiHeader> <text><body> <milestone n="1" unit="juan"/> <pb n="0274c" ed="X" xml:id="X54.0872.0274c"/> <lb n="0274c01" ed="X"/> <lb n="0274c02" ed="X"/> <lb n="0274c03" ed="X"/> <lb n="0274c04" ed="X"/> <lb n="0274c05" ed="X"/><cb:docNumber><anchor xml:id="nkr_note_add_0274c0501" n="0274c0501"/>No. 872</cb:docNumber> <lb n="0274c06" ed="X"/><lb n="0467a01" ed="R096"/><cb:juan n="1" fun="open"><cb:mulu n="1" type="卷"/><cb:jhead>肇论新疏游刃卷上</cb:jhead></cb:juan> <lb n="0274c07" ed="X"/> <lb n="0274c08" ed="X"/><lb n="0467a02" ed="R096"/><byline cb:type="author">五台大万圣祐国寺开山住持释源大</byline> <lb n="0274c09" ed="X"/><lb n="0467a03" ed="R096"/><byline cb:type="author"><name role="" type="person">白马寺</name>宗主赠邽国公海印开法真觉</byline> <lb n="0274c10" ed="X"/><lb n="0467a04" ed="R096"/><byline cb:type="author">大师长讲沙门 文才 述</byline> <lb n="0274c11" ed="X"/><lb n="0467a05" ed="R096"/><cb:div><p xml:id="pX54p0274c1101">将释兹疏，启以二门：初、叙论诠旨，後、随释疏義。初者， <lb n="0274c12" ed="X"/><lb n="0467a06" ed="R096"/>梵云阿毘达摩，此云无比法，谓诠慧最勝故。又翻对 <lb n="0274c13" ed="X"/><lb n="0467a07" ed="R096"/>法，对有二義：一者对观，观于四谛；二者对向，向于涅 <lb n="0274c14" ed="X"/><lb n="0467a08" ed="R096"/>槃。观则剋圣、向则剋灭，能对之体即无漏净慧、所对 <lb n="0274c15" ed="X"/><lb n="0467a09" ed="R096"/>之法即四谛涅槃，是法之对，慧为主故。问：<persName>佛</persName>说三藏 <lb n="0274c16" ed="X"/><lb n="0467a10" ed="R096"/>皆圣教摄，高僧述作何以与<note place="inline">去声</note>焉？答：从乎本故。谓此 <lb n="0274c17" ed="X"/><lb n="0467a11" ed="R096"/>论義本亦<persName>佛</persName>说，散在方廣分中，论主依经作之，至简 <lb n="0274c18" ed="X"/><lb n="0467a12" ed="R096"/>至要以摄第一中道理智，引摄上根乐略之機。此则 <lb n="0274c19" ed="X"/><lb n="0467a13" ed="R096"/>唯在成立<persName>佛</persName>说，与摩诃衍中甚深性理平等一乘而 <lb n="0274c20" ed="X"/><lb n="0467a14" ed="R096"/>相应故，亦得阿毘达摩圣教摄也。如<persName>佛</persName>世迦多演尼、 <lb n="0274c21" ed="X"/><lb n="0467a15" ed="R096"/>舍利弗等造《发智论》、《集异门足论》等，皆摄属论藏故。 <lb n="0274c22" ed="X"/><lb n="0467a16" ed="R096"/>然论通大小，此论唯大。大通权实，唯实非权，五教之 <lb n="0274c23" ed="X"/><lb n="0467a17" ed="R096"/>中唯一乘终教摄也，五宗之中理事无碍宗也。何者？ <lb n="0274c24" ed="X"/><lb n="0467a18" ed="R096"/>以四论之中皆辨非有非无中道之理故，如下云“不 <pb n="0275a" ed="X" xml:id="X54.0872.0275a"/> <lb n="0275a01" ed="X"/><lb n="0467b01" ed="R096"/>释动以求静”，又云“即万物之自虚”等；亦兼顿说，下云 <lb n="0275a02" ed="X"/><lb n="0467b02" ed="R096"/>“目对真而不觉”，又云“触事而真”等。此同《起信》真如门， <lb n="0275a03" ed="X"/><lb n="0467b03" ed="R096"/>说诸法差别唯依妄念，若離心念则法法皆真皆如 <lb n="0275a04" ed="X"/><lb n="0467b04" ed="R096"/>矣。以贤首大师判真如门为顿教分齐故，故论之终 <lb n="0275a05" ed="X"/><lb n="0467b05" ed="R096"/>始极一乘之杳渺、尽性理之精深，罗有包空、开权示 <lb n="0275a06" ed="X"/><lb n="0467b06" ed="R096"/>实，出不迁之理，即流动以明宗；发不真之谈，依谛门 <lb n="0275a07" ed="X"/><lb n="0467b07" ed="R096"/>而演<g ref="#CB15035">邃</g>；说般若无见无知之旨，尽玄中之玄；明涅槃 <lb n="0275a08" ed="X"/><lb n="0467b08" ed="R096"/>不出不在之心，极妙中之妙。故遗民以谓“浴心方等 <lb n="0275a09" ed="X"/><lb n="0467b09" ed="R096"/>之渊、悟怀绝冥之肆”，不为过也。其文则含英综花、敲 <lb n="0275a10" ed="X"/><lb n="0467b10" ed="R096"/>商击羽，依理而起、因质而生，非惠施之谈虚、<name role="" type="person">何晏</name>之 <lb n="0275a11" ed="X"/><lb n="0467b11" ed="R096"/>尙无所能彷彿也。可谓彬彬<g ref="#CB17087">彧</g><g ref="#CB17087">彧</g>、<g ref="#CB15106">鬱</g><g ref="#CB15106">鬱</g>葱葱，谈之口 <lb n="0275a12" ed="X"/><lb n="0467b12" ed="R096"/>则<g ref="#CB05598">炙</g>美梁馨、掷之地则金声玉振，如遗民歎曰“理微 <lb n="0275a13" ed="X"/><lb n="0467b13" ed="R096"/>辞险、唱独应稀”，可谓知言矣。</p> <lb n="0275a14" ed="X"/><lb n="0467b14" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0275a1401">後随释疏義，分三：初、释论题目。“ 肇即”等者，谓论主 <lb n="0275a15" ed="X"/><lb n="0467b15" ed="R096"/>以彻法英悟之智、逗機善巧之辨，假声名句文，示中 <lb n="0275a16" ed="X"/><lb n="0467b16" ed="R096"/>道之理，令物获一乘平等之益，故作论也。“人法”下，准 <lb n="0275a17" ed="X"/><lb n="0467b17" ed="R096"/>《淸凉钞》，通辨诸经得名之式，或以人为目、或以法为 <lb n="0275a18" ed="X"/><lb n="0467b18" ed="R096"/>名，约因约果、乍复乍单等。不同今以二字成题，即人 <lb n="0275a19" ed="X"/><lb n="0468a01" ed="R096"/>法也。“以四”下，出立名所以。详《梁传》，什公出《大品》之後， <lb n="0275a20" ed="X"/><lb n="0468a02" ed="R096"/>师著无知论，次著不真空等二论，什公亡後始著涅 <lb n="0275a21" ed="X"/><lb n="0468a03" ed="R096"/>槃无名论，其次如是。今不尔者，以意求之，盖论主作 <lb n="0275a22" ed="X"/><lb n="0468a04" ed="R096"/>宗本时，大约题中之義排次也，谓初示不迁之理，次 <lb n="0275a23" ed="X"/><lb n="0468a05" ed="R096"/>彰第一義真，依般若之神心，照涅槃之妙境。涅槃是 <lb n="0275a24" ed="X"/><lb n="0468a06" ed="R096"/>三乘究竟之所归，故最後也。然非作者之本意，且顺 <pb n="0275b" ed="X" xml:id="X54.0872.0275b"/> <lb n="0275b01" ed="X"/><lb n="0468a07" ed="R096"/>次叙之。“又各宗一義”者，各随论名，是所宗也。但实教 <lb n="0275b02" ed="X"/><lb n="0468a08" ed="R096"/>了義经论中谈诸法无生无灭之理皆不迁论所宗， <lb n="0275b03" ed="X"/><lb n="0468a09" ed="R096"/>乃至谈涅槃之旨亦无名论宗之。“欲合”下，合四为一， <lb n="0275b04" ed="X"/><lb n="0468a10" ed="R096"/>不可题中幷置四名。“复作”等者，盖宗本一章最後作 <lb n="0275b05" ed="X"/><lb n="0468a11" ed="R096"/>之，冠于论初摄四为一也。“宗释皆属”者，宗即宗本，释 <lb n="0275b06" ed="X"/><lb n="0468a12" ed="R096"/>即四论。此四但演宗中之意，宗则略示纲要，如《起信》 <lb n="0275b07" ed="X"/><lb n="0468a13" ed="R096"/>立義分；释则廣陈理義，如彼解释分。“而言论”者，疏略 <lb n="0275b08" ed="X"/><lb n="0468a14" ed="R096"/>《起信》疏释之，具云论者建立决了可轨文言，判说甚 <lb n="0275b09" ed="X"/><lb n="0468a15" ed="R096"/>深法相道理，依决判義名之为论。又论者集法议论 <lb n="0275b10" ed="X"/><lb n="0468a16" ed="R096"/>也，谓假立宾主往复征析论量正理，故名为论。往复 <lb n="0275b11" ed="X"/><lb n="0468a17" ed="R096"/>谓问答也。征谓征索，析谓分析。如逐论征释，及无知、 <lb n="0275b12" ed="X"/><lb n="0468a18" ed="R096"/>无名二论各九次问答是也。“示物修悟”者，作论本意 <lb n="0275b13" ed="X"/><lb n="0468b01" ed="R096"/>故欲令众生悟理修观、息妄显真，证诸法实相，不为 <lb n="0275b14" ed="X"/><lb n="0468b02" ed="R096"/>文字事业也。“然有二种”者，准龙树末论，说<name role="" type="person">马鸣</name>大士 <lb n="0275b15" ed="X"/><lb n="0468b03" ed="R096"/>宗百本了義经以作《起信》，唯识亦宗六经等。释论如 <lb n="0275b16" ed="X"/><lb n="0468b04" ed="R096"/>《智度》之释《大品》，《地论》之解《十地》等。此是宗经摄義之 <lb n="0275b17" ed="X"/><lb n="0468b05" ed="R096"/>论也。</p> <lb n="0275b18" ed="X"/><lb n="0468b06" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0275b1801">疏“大秦”者，即国朝之名，当东晋穆帝以来，二秦相 <lb n="0275b19" ed="X"/><lb n="0468b07" ed="R096"/>继而出，前秦符姓、後秦姚姓。二姓皆秦，故史官以 <lb n="0275b20" ed="X"/><lb n="0468b08" ed="R096"/>前後字别之，非自号前後也。健，蒲洪之子，洪改姓 <lb n="0275b21" ed="X"/><lb n="0468b09" ed="R096"/>符氏，西羌人也。洪为赵将麻秋鸠死，健受父命，據关 <lb n="0275b22" ed="X"/><lb n="0468b10" ed="R096"/>内即天王位。盖亟谷以西皆号关中。坚，即东海王雄 <lb n="0275b23" ed="X"/><lb n="0468b11" ed="R096"/>之子也。健死，太子符生继立。生残虐不道，坚杀之自 <lb n="0275b24" ed="X"/><lb n="0468b12" ed="R096"/>立。“末年”者，即建元二十五年，坚率兵八十七万以伐 <pb n="0275c" ed="X" xml:id="X54.0872.0275c"/> <lb n="0275c01" ed="X"/><lb n="0468b13" ed="R096"/>晋。至寿春，为晋将谢玄所败，归长安，慕容冲、姚苌等 <lb n="0275c02" ed="X"/><lb n="0468b14" ed="R096"/>皆叛之。冲围长安，坚力战不解，乃北走五将山。复为 <lb n="0275c03" ed="X"/><lb n="0468b15" ed="R096"/>苌围之，遂执坚缢于新平<persName>佛</persName>寺，今豳州也。苌，即姚仲 <lb n="0275c04" ed="X"/><lb n="0468b16" ed="R096"/>弋之子也，亦西羌人，杀坚自立。苌薨，子兴立，改元弘 <lb n="0275c05" ed="X"/><lb n="0468b17" ed="R096"/>始，凡十九年。长安，县名也。“<persName>如来</persName>姓”者，《释迦谱》引《弥沙 <lb n="0275c06" ed="X"/><lb n="0468b18" ed="R096"/>塞》云：“过去有王名<g ref="#CB15106">鬱</g>摩，有庶子四人：一名昭目、二名 <lb n="0275c07" ed="X"/><lb n="0469a01" ed="R096"/>聪目、三名调伏象、四名尼楼，聪明神武，有大威德。第 <lb n="0275c08" ed="X"/><lb n="0469a02" ed="R096"/>一夫人有子名长生，顽薄醜陋，众人所贱。夫人恐国 <lb n="0275c09" ed="X"/><lb n="0469a03" ed="R096"/>位为四子所有，乃以妩媚要王。王喜，遂谮四子出国。 <lb n="0275c10" ed="X"/><lb n="0469a04" ed="R096"/>时四子之母幷亲属、诸力士、人民等，见四子无罪被 <lb n="0275c11" ed="X"/><lb n="0469a05" ed="R096"/>黜，皆乐随之，王亦听去。于是至雪山北，得遐迥旷大 <lb n="0275c12" ed="X"/><lb n="0469a06" ed="R096"/>之地，居数年，归德如市，<g ref="#CB15106">鬱</g>为强国。王後思见，召之四 <lb n="0275c13" ed="X"/><lb n="0469a07" ed="R096"/>子，辞过不还。王歎曰：‘我子释迦。’因名释种。”种，亦姓也。 <lb n="0275c14" ed="X"/><lb n="0469a08" ed="R096"/>释迦，翻能也。自尼楼有子名鸟头罗，罗子名瞿头罗， <lb n="0275c15" ed="X"/><lb n="0469a09" ed="R096"/>子尸休罗子，即《智论》狮子颊王也。王四子，一曰净<g ref="#CB01366">饭</g>， <lb n="0275c16" ed="X"/><lb n="0469a10" ed="R096"/>净<g ref="#CB01366">饭</g>子即<persName>佛</persName>也，得姓至<persName>佛</persName>凡六世矣。“安公”等者，即东 <lb n="0275c17" ed="X"/><lb n="0469a11" ed="R096"/><name role="" type="person">晋武帝</name>世人，事业如《梁传》。安公<anchor xml:id="nkr_note_add_0275c1701" n="0275c1701"/><anchor xml:id="beg0275c1701" n="0275c1701"/>已<anchor xml:id="end0275c1701"/>前，出家者皆从师 <lb n="0275c18" ed="X"/><lb n="0469a12" ed="R096"/>姓，如竺道潜弟子竺法義等是也。安以大师之本莫 <lb n="0275c19" ed="X"/><lb n="0469a13" ed="R096"/>尊于<persName>佛</persName>，乃以释命氏，当时或从或不。及建元二十年， <lb n="0275c20" ed="X"/><lb n="0469a14" ed="R096"/>三藏昙摩兰提译出《增壹阿含》，彼经第二十一略云： <lb n="0275c21" ed="X"/><lb n="0469a15" ed="R096"/>今有四大河水从阿耨达泉出，各随其方入于四海， <lb n="0275c22" ed="X"/><lb n="0469a16" ed="R096"/>无复本名。此亦如是，刹利、婆罗门、长者、居士种，于如 <lb n="0275c23" ed="X"/><lb n="0469a17" ed="R096"/>来所剃除鬚发出家学道，无复本姓，但言沙门释迦 <lb n="0275c24" ed="X"/><lb n="0469a18" ed="R096"/>弟子。既悬与经符，遂为永式。协，合也。迄，至也。本传乃 <pb n="0276a" ed="X" xml:id="X54.0872.0276a"/> <lb n="0276a01" ed="X"/><lb n="0469b01" ed="R096"/>梁代会稽嘉祥寺慧皎法师作《高僧传》，论主居義解 <lb n="0276a02" ed="X"/><lb n="0469b02" ed="R096"/>科。《传》略云：“京兆人，家贫，佣书为业。因缮写，遂历观经 <lb n="0276a03" ed="X"/><lb n="0469b03" ed="R096"/>史<note place="inline">云云</note>。”“栖神”等者，栖，止栖也。神谓神妙之心也。冥犹 <lb n="0276a04" ed="X"/><lb n="0469b04" ed="R096"/>寂也。累谓生死。“犹未尽善”者，谓未究竟也。予亦忝读 <lb n="0276a05" ed="X"/><lb n="0469b05" ed="R096"/>莊老之书，大只所宗虚无自然杳冥昏默之道，自此 <lb n="0276a06" ed="X"/><lb n="0469b06" ed="R096"/>降冲和元气生天生地，神鬼神帝生物之用或似不 <lb n="0276a07" ed="X"/><lb n="0469b07" ed="R096"/>盈。其修之之方必仿于道，内则谷神守静挫锐解纷， <lb n="0276a08" ed="X"/><lb n="0469b08" ed="R096"/>外则和光同尘不矜不恃。如《莊子》说廣成子授黄帝 <lb n="0276a09" ed="X"/><lb n="0469b09" ed="R096"/>之道曰：“夫至道之精杳杳冥冥，至道之极昏昏默默。” <lb n="0276a10" ed="X"/><lb n="0469b10" ed="R096"/>此谈道也。下明修云：“无视无听抱神以静，必淸必净， <lb n="0276a11" ed="X"/><lb n="0469b11" ed="R096"/>无劳汝形、无摇尔精，乃可以长生。”又云：“我守其一以 <lb n="0276a12" ed="X"/><lb n="0469b12" ed="R096"/>处其和，故我修身千二百岁，吾形未尝衰。”释曰：守一， <lb n="0276a13" ed="X"/><lb n="0469b13" ed="R096"/>守前道也。处和，与物不竞也。不竞则生全，守一则道 <lb n="0276a14" ed="X"/><lb n="0469b14" ed="R096"/>成。此莊老大旨也。據此，未当吾宗择灭无为。假令得 <lb n="0276a15" ed="X"/><lb n="0469b15" ed="R096"/>之，无知无觉，沦于太虚而<anchor xml:id="nkr_note_add_0276a1501" n="0276a1501"/><anchor xml:id="beg0276a1501" n="0276a1501"/>已<anchor xml:id="end0276a1501"/>。至于般若神心、涅槃妙 <lb n="0276a16" ed="X"/><lb n="0469b16" ed="R096"/>有，依正自在、相用圆明，寂照同源、力通无碍，彼何与 <lb n="0276a17" ed="X"/><lb n="0469b17" ed="R096"/>焉？故论主斥其未尽善也，不为激过。故冲云：“放辞莫 <lb n="0276a18" ed="X"/><lb n="0469b18" ed="R096"/>怪讥莊老，未入<persName>如来</persName>数仞墙。”“旧维摩”者，即汉末<name role="" type="person">支谦</name> <lb n="0276a19" ed="X"/><lb n="0470a01" ed="R096"/>所译。方等者，谓方正平等，即方廣分也。三藏，即小乘 <lb n="0276a20" ed="X"/><lb n="0470a02" ed="R096"/>教。诸师多凭《智论》呼小乘为三藏教。《法花》亦云不得 <lb n="0276a21" ed="X"/><lb n="0470a03" ed="R096"/>亲近小乘三藏学者。姑臧，今西凉也。论主闻之，越二 <lb n="0276a22" ed="X"/><lb n="0470a04" ed="R096"/>千里之远而从之受学，什亦赏其神明大器，歎之不 <lb n="0276a23" ed="X"/><lb n="0470a05" ed="R096"/>尽。“<name role="" type="person">逍遥园</name>”者<anchor xml:id="nkr_note_orig_0276001" n="0276001"/>者，本国家园苑，以施什公为翻经之馆。 <lb n="0276a24" ed="X"/><lb n="0470a06" ed="R096"/>疏辞皆本传之文，具如传。“作犹”等者，随義训也，以圣 <pb n="0276b" ed="X" xml:id="X54.0872.0276b"/> <lb n="0276b01" ed="X"/><lb n="0470a07" ed="R096"/>人创制名作，贤人祖之名述。《中庸》云：“父作之，子述之。” <lb n="0276b02" ed="X"/><lb n="0470a08" ed="R096"/>孔子亦自谓述而不作等。今法师之论，<anchor xml:id="nkr_note_add_0276b0201" n="0276b0201"/><anchor xml:id="beg0276b0201" n="0276b0201"/>但<anchor xml:id="end0276b0201"/>祖述经论 <lb n="0276b03" ed="X"/><lb n="0470a09" ed="R096"/>之義，就文亦可云作也。</p> <lb n="0276b04" ed="X"/><lb n="0470a10" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0276b0401">疏“所崇”者，崇谓中心宗尙，崇尙亦尊也、主也，然通能 <lb n="0276b05" ed="X"/><lb n="0470a11" ed="R096"/>所。所宗者，即此宗本一章也。“即实相之一心”者，什公 <lb n="0276b06" ed="X"/><lb n="0470a12" ed="R096"/>以实相为宗，故不迁等法皆实相也。实相赅通理事 <lb n="0276b07" ed="X"/><lb n="0470a13" ed="R096"/>不二为一心也。吴僧净源註释此论，号“中吴集”，初解 <lb n="0276b08" ed="X"/><lb n="0470a14" ed="R096"/>宗本義，立一心为宗。疏引全是彼文。“虽殊”等者，以一 <lb n="0276b09" ed="X"/><lb n="0470a15" ed="R096"/>心全现诸法，法法皆心，妄心分别似有起灭；若離心 <lb n="0276b10" ed="X"/><lb n="0470a16" ed="R096"/>念则无去来，差别之相非不迁而何？次即心所现有 <lb n="0276b11" ed="X"/><lb n="0470a17" ed="R096"/>而非真，非真则其性自空。若此亦非有法亦非无法， <lb n="0276b12" ed="X"/><lb n="0470a18" ed="R096"/>真俗莫羁、空色一致，触物而一，第一真也。般若为心， <lb n="0276b13" ed="X"/><lb n="0470b01" ed="R096"/>不须会释。涅槃之理，均天人、同一异，总六合以镜心、 <lb n="0276b14" ed="X"/><lb n="0470b02" ed="R096"/>一去来以成体，一心之義亦昭然无惑。故知四论皆 <lb n="0276b15" ed="X"/><lb n="0470b03" ed="R096"/>述一心之義。且心即<persName>如来</persName>藏，恒沙<persName>佛</persName>法幷蕴其中，矧 <lb n="0276b16" ed="X"/><lb n="0470b04" ed="R096"/>四法耶？若心外谈法，便同外道。“别者”下，如不迁论以 <lb n="0276b17" ed="X"/><lb n="0470b05" ed="R096"/>不迁为宗等。“非一心”下，一心为总相，四乃别相。揽别 <lb n="0276b18" ed="X"/><lb n="0470b06" ed="R096"/>为总，離别无总；开总成别，離总无别，故一心摄四法 <lb n="0276b19" ed="X"/><lb n="0470b07" ed="R096"/>而无遗，四法示一心而有在。“義谓義理”等者，如下四 <lb n="0276b20" ed="X"/><lb n="0470b08" ed="R096"/>论之中通取其義，皆一心法上之義。别取其義，如不 <lb n="0276b21" ed="X"/><lb n="0470b09" ed="R096"/>迁一论唯不迁之義，馀三例之。凡解義理要在彻法， <lb n="0276b22" ed="X"/><lb n="0470b10" ed="R096"/>法義无分，何为精照？故圭峰云：“今时听学之人，<anchor xml:id="nkr_note_add_0276b2201" n="0276b2201"/><anchor xml:id="beg0276b2201" n="0276b2201"/>但<anchor xml:id="end0276b2201"/>求 <lb n="0276b23" ed="X"/><lb n="0470b11" ed="R096"/>文義、不寻法体，亦不原此義是何法上之義。”“據此”下， <lb n="0276b24" ed="X"/><lb n="0470b12" ed="R096"/>约能诠以明之。以宗本之義略与四论张本，但有统 <pb n="0276c" ed="X" xml:id="X54.0872.0276c"/> <lb n="0276c01" ed="X"/><lb n="0470b13" ed="R096"/>冠之功而无委示之实；四论反之可知。“以法为本”下， <lb n="0276c02" ed="X"/><lb n="0470b14" ed="R096"/>作释也。初二皆持业，後一依主。義为能显，法是所显。 <lb n="0276c03" ed="X"/><lb n="0470b15" ed="R096"/>不言章者，尙義而不文也。</p> <lb n="0276c04" ed="X"/><lb n="0470b16" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0276c0401">疏“此五名”下，《放光》有〈本无品〉，《般若钞经》亦有〈本无 <lb n="0276c05" ed="X"/><lb n="0470b17" ed="R096"/>品〉。馀之四名，经论中标相，不须引明。“義虽”等者，如下 <lb n="0276c06" ed="X"/><lb n="0470b18" ed="R096"/>随名略释可知。前四，理也；缘会，事也。所以相蹑而解 <lb n="0276c07" ed="X"/><lb n="0471a01" ed="R096"/>者，以论中排名本无居初，释義本无居後，故为此释。 <lb n="0276c08" ed="X"/><lb n="0471a02" ed="R096"/>“缘前元无”者，以下论云“未生无有”，故若约法由缘，生 <lb n="0276c09" ed="X"/><lb n="0471a03" ed="R096"/>无自性性，虽今现有，有亦即空。因缘性殊，各亦不生、 <lb n="0276c10" ed="X"/><lb n="0471a04" ed="R096"/>共亦不生，故诸法本无也。《钞经》略云：“如诸法本无，怛 <lb n="0276c11" ed="X"/><lb n="0471a05" ed="R096"/>萨阿竭亦本无”等。“无相”等者，谓本无之性，远離男女、 <lb n="0276c12" ed="X"/><lb n="0471a06" ed="R096"/>根尘、有无、一异等差别之相，以凡所有相皆是虚妄 <lb n="0276c13" ed="X"/><lb n="0471a07" ed="R096"/>故。“即此”等者，法为事法，事法无性，唯以实相为性也。 <lb n="0276c14" ed="X"/><lb n="0471a08" ed="R096"/>“此性真空”者，实性之中无妄染等诸相名空，非混茫 <lb n="0276c15" ed="X"/><lb n="0471a09" ed="R096"/>断灭之空也。“复由”等者，谓依法显理，如指波谈水、依 <lb n="0276c16" ed="X"/><lb n="0471a10" ed="R096"/>玔说金。理从于事，无理非事，事自缘生，故云缘会。依 <lb n="0276c17" ed="X"/><lb n="0471a11" ed="R096"/>俗谛理，因缘和合共生诸法也。“或名”下，会异名可知。 <lb n="0276c18" ed="X"/><lb n="0471a12" ed="R096"/>“杜顺”下，总证《法界观》文。</p> <lb n="0276c19" ed="X"/><lb n="0471a13" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0276c1901">疏“義依”等者，显犹明也，谓依法显義、依義识法。今云 <lb n="0276c20" ed="X"/><lb n="0471a14" ed="R096"/>一義，亦一体一義也。馀辞可解。“此中”下，乃依贤首大 <lb n="0276c21" ed="X"/><lb n="0471a15" ed="R096"/>师《起信疏》解非一非异之義释也。本谓本无等理，末 <lb n="0276c22" ed="X"/><lb n="0471a16" ed="R096"/>谓缘会之事。唯末非本，即事能隐理门，唯缘会而非 <lb n="0276c23" ed="X"/><lb n="0471a17" ed="R096"/>实相；唯本非末，即以理夺事门，唯实相而非缘会也。 <lb n="0276c24" ed="X"/><lb n="0471a18" ed="R096"/>“若本末”下，以理事一体不可分其际限，如全水是波、 <pb n="0277a" ed="X" xml:id="X54.0872.0277a"/> <lb n="0277a01" ed="X"/><lb n="0471b01" ed="R096"/>擧器浑金，谁能际限？设使鹅王有择乳之能，不能择 <lb n="0277a02" ed="X"/><lb n="0471b02" ed="R096"/>乎波水之殊也。尤，甚也。然此三義亦正要第三，非前 <lb n="0277a03" ed="X"/><lb n="0471b03" ed="R096"/>二義亦不能成立第三之義，故具彰之。“若对等”者，会 <lb n="0277a04" ed="X"/><lb n="0471b04" ed="R096"/>释为不迁论之宗可知。</p> <lb n="0277a05" ed="X"/><lb n="0471b05" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0277a0501">疏“征也”者，征五名一義之所以也。</p><p xml:id="pX54p0277a0514" cb:place="inline">疏“若色若心”者，色 <lb n="0277a06" ed="X"/><lb n="0471b06" ed="R096"/>心该于染净等一切诸法故，如是诸法皆藉因缘会 <lb n="0277a07" ed="X"/><lb n="0471b07" ed="R096"/>合而起。因无独力能生而有共力能生之義，缘亦如 <lb n="0277a08" ed="X"/><lb n="0471b08" ed="R096"/>此，此约俗谛说有生義也。故唐译《楞伽》第二云：“但随 <lb n="0277a09" ed="X"/><lb n="0471b09" ed="R096"/>世俗故，而说有生灭。”依此世俗而入第一真谛，如下 <lb n="0277a10" ed="X"/><lb n="0471b10" ed="R096"/>性空、实相等。</p> <lb n="0277a11" ed="X"/><lb n="0471b11" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0277a1101">疏“因缘是因”等者，因缘之因，望缘为亲生之因，如穀 <lb n="0277a12" ed="X"/><lb n="0471b12" ed="R096"/>芽从穀种生、眼识从识种子生等。因果之因，对果明 <lb n="0277a13" ed="X"/><lb n="0471b13" ed="R096"/>因生法之因，因缘皆是其因也。“因无”下，释未生无有 <lb n="0277a14" ed="X"/><lb n="0471b14" ed="R096"/>也。谓一切法既由缘会方生，应知未会诸法元无。未 <lb n="0277a15" ed="X"/><lb n="0471b15" ed="R096"/>会有法故无是处，谓道理不相应也。“後句”等者，且以 <lb n="0277a16" ed="X"/><lb n="0471b16" ed="R096"/>比智推穷，诸法既自缘会而生四相迁谢，缘離之时 <lb n="0277a17" ed="X"/><lb n="0471b17" ed="R096"/>法当灭谢也。故马勝云：“诸法从缘生，缘離法还灭。”</p> <lb n="0277a18" ed="X"/><lb n="0471b18" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0277a1801">疏“真谓”等者，谓法既缘生不能自起，若生若灭皆在 <lb n="0277a19" ed="X"/><lb n="0472a01" ed="R096"/>于缘，缘起之相非真有也。法若真有，应不待缘，亦无 <lb n="0277a20" ed="X"/><lb n="0472a02" ed="R096"/><anchor xml:id="nkr_note_add_0277a2001" n="0277a2001"/><anchor xml:id="beg0277a2001" n="0277a2001"/>已<anchor xml:id="end0277a2001"/>生亦无当灭。所引即不真空论及《中观》第四卷文。</p> <lb n="0277a21" ed="X"/><lb n="0472a03" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0277a2101">疏“即末显本”等者，缘生现有之法，末也；性空之理，本 <lb n="0277a22" ed="X"/><lb n="0472a04" ed="R096"/>也。“岂待”下，谓即会即離，因缘性空。第一義中无合无 <lb n="0277a23" ed="X"/><lb n="0472a05" ed="R096"/>散，故其性本然。《楞严》经文谓：“诸法之性本来空寂。”“淸 <lb n="0277a24" ed="X"/><lb n="0472a06" ed="R096"/>凉”者，即有<name role="" type="person">唐德宗</name>赐号也。故裴公休<g ref="#CB15156">碑</g>云：“能以圣法 <pb n="0277b" ed="X" xml:id="X54.0872.0277b"/> <lb n="0277b01" ed="X"/><lb n="0472a07" ed="R096"/>淸凉朕心，因赐淸凉国师之号。观乎志行凛凛，拔萃 <lb n="0277b02" ed="X"/><lb n="0472a08" ed="R096"/>離群，为帝王师，殆圣人也。”大慧杲公呼为圣师，如彼 <lb n="0277b03" ed="X"/><lb n="0472a09" ed="R096"/>《正法眼》说之。所引即《悬谈钞》辞。</p> <lb n="0277b04" ed="X"/><lb n="0472a10" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0277b0401">疏“真空”下，谓法无自性，唯以真空为性耳，如波以水 <lb n="0277b05" ed="X"/><lb n="0472a11" ed="R096"/>为性。</p> <lb n="0277b06" ed="X"/><lb n="0472a12" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0277b0601">疏“如是等”者，谓此性空之中，无色无受想行识，乃至 <lb n="0277b07" ed="X"/><lb n="0472a13" ed="R096"/>一切世出世法因缘所起，亦非有相亦非无相。離此 <lb n="0277b08" ed="X"/><lb n="0472a14" ed="R096"/>诸相名实相也。</p> <lb n="0277b09" ed="X"/><lb n="0472a15" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0277b0901">疏“缘集”下，问：论中但释实相自无，疏中何以依缘生 <lb n="0277b10" ed="X"/><lb n="0472a16" ed="R096"/>解耶？答：由一義故，如前本无中说。“如镜”等者，约喩显 <lb n="0277b11" ed="X"/><lb n="0472a17" ed="R096"/>法也。镜中之像、谷中之响，亦待缘而起，性相元空。“推 <lb n="0277b12" ed="X"/><lb n="0472a18" ed="R096"/>斥”者，谓推排毁斥之。“岂待”下，亦不真空文。《大论》十八 <lb n="0277b13" ed="X"/><lb n="0472b01" ed="R096"/>云：“一切诸法性常自空，不以智慧方便观故空”等。“此 <lb n="0277b14" ed="X"/><lb n="0472b02" ed="R096"/>拣”下，谓小乘不识体空之理，假以慧分折色法至极 <lb n="0277b15" ed="X"/><lb n="0472b03" ed="R096"/>微边始见空理。大乘体会色心因缘所生，即有即空 <lb n="0277b16" ed="X"/><lb n="0472b04" ed="R096"/>也。“列名”等者，原究论中列名释名之義，说有前後、法 <lb n="0277b17" ed="X"/><lb n="0472b05" ed="R096"/>必同时，五名故非一、義故非异。</p> <lb n="0277b18" ed="X"/><lb n="0472b06" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0277b1801">疏“诸经论”等者，《放光》第七云：“十二缘起所有，亦无作 <lb n="0277b19" ed="X"/><lb n="0472b07" ed="R096"/>者。六波罗蜜所有，亦无作者。以是因缘，诸法亦不有 <lb n="0277b20" ed="X"/><lb n="0472b08" ed="R096"/>亦不无。”“谓有无”下，以诸法缘起故有，性空故无，同时 <lb n="0277b21" ed="X"/><lb n="0472b09" ed="R096"/>故亦有亦无，互夺故非有非无。而此四句，下论具有， <lb n="0277b22" ed="X"/><lb n="0472b10" ed="R096"/>引文恐繁。“又约破计”者，《智论》六十五云：“有人说诸法 <lb n="0277b23" ed="X"/><lb n="0472b11" ed="R096"/>有四种相：一者说有、二者说无、三者说亦有亦无、四 <lb n="0277b24" ed="X"/><lb n="0472b12" ed="R096"/>者说非有非无。是中邪忆念著此四法名为邪道，是 <pb n="0277c" ed="X" xml:id="X54.0872.0277c"/> <lb n="0277c01" ed="X"/><lb n="0472b13" ed="R096"/>中正忆念故不著此四名为正道。”“遣谤”者，谓计诸法 <lb n="0277c02" ed="X"/><lb n="0472b14" ed="R096"/>是有，堕增益谤，故破云非有。计诸法是无，堕损减谤， <lb n="0277c03" ed="X"/><lb n="0472b15" ed="R096"/>故破云非无。又计诸法非有非无，堕戏论谤，故破云 <lb n="0277c04" ed="X"/><lb n="0472b16" ed="R096"/>非非有非非无。又计诸法亦有亦无，堕相违谤，故破 <lb n="0277c05" ed="X"/><lb n="0472b17" ed="R096"/>云非亦有亦无。由第三句转有此计，谓闻前非非有， <lb n="0277c06" ed="X"/><lb n="0472b18" ed="R096"/>计云：非谓是、非有言有也。闻前非非无，计云：非谓是、 <lb n="0277c07" ed="X"/><lb n="0473a01" ed="R096"/>非无言无也。今云：为汝计非有非无，故破云非非有 <lb n="0277c08" ed="X"/><lb n="0473a02" ed="R096"/>非非无。谁云非非有是有、非非无是无？故云非亦有 <lb n="0277c09" ed="X"/><lb n="0473a03" ed="R096"/>亦无。此释幷出句，与《起信疏》大同小异。为顺四谤故， <lb n="0277c10" ed="X"/><lb n="0473a04" ed="R096"/>苟理有所通则可。“所以”下，偏牒此句之所以也。为明 <lb n="0277c11" ed="X"/><lb n="0473a05" ed="R096"/>遣二见等，至下论自知。然细详四论，皆此句中抽出， <lb n="0277c12" ed="X"/><lb n="0473a06" ed="R096"/>方信義句句含无边。故《金刚三昧经》云：“我所说者，義 <lb n="0277c13" ed="X"/><lb n="0473a07" ed="R096"/>语非文。众生说者，文语非義。”诚哉是言也。</p> <lb n="0277c14" ed="X"/><lb n="0473a08" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0277c1401">疏“初约”下，《<persName>佛</persName>性论》，天亲所造，解《<persName>如来</persName>藏经》，成立一乘 <lb n="0277c15" ed="X"/><lb n="0473a09" ed="R096"/><persName>佛</persName>性之義。“一切诸见”者，谓断常一异等。前之四句亦 <lb n="0277c16" ed="X"/><lb n="0473a10" ed="R096"/>成四见，因有无起故，多在外道。所引全是论文，文亦 <lb n="0277c17" ed="X"/><lb n="0473a11" ed="R096"/>易见，今随难释之。“一切无因”等者，不知前世修因、感 <lb n="0277c18" ed="X"/><lb n="0473a12" ed="R096"/>今世果，今世立因、复招来报。撥，排弃也，不信之谓。此 <lb n="0277c19" ed="X"/><lb n="0473a13" ed="R096"/>同莊老自然而然也。故莊子谈风，云“蓬蓬然起于北 <lb n="0277c20" ed="X"/><lb n="0473a14" ed="R096"/>海而入于南海也。”孰主张是？孰吹嘘是？言自然也。“断 <lb n="0277c21" ed="X"/><lb n="0473a15" ed="R096"/>见”等者，谓信唯有现在五蕴等法，更无来报相续。此 <lb n="0277c22" ed="X"/><lb n="0473a16" ed="R096"/>同儒宗，计有一身不谈他世。如《舜典》曰：“帝乃殂落。”解 <lb n="0277c23" ed="X"/><lb n="0473a17" ed="R096"/>者曰：“殂，往也。言尧之魂往天也。落者，言尧之魄落地 <lb n="0277c24" ed="X"/><lb n="0473a18" ed="R096"/>也。”故唐李思愼论云：“死则归复天地，不续不存。”“準此” <pb n="0278a" ed="X" xml:id="X54.0872.0278a"/> <lb n="0278a01" ed="X"/><lb n="0473b01" ed="R096"/>下，若以两句相对释之，因有生常、因邪生断。然邪断 <lb n="0278a02" ed="X"/><lb n="0473b02" ed="R096"/>二见皆无见也，故依《<persName>佛</persName>性论》解之。“经中”下，会归不有 <lb n="0278a03" ed="X"/><lb n="0473b03" ed="R096"/>不无可知。</p> <lb n="0278a04" ed="X"/><lb n="0473b04" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0278a0401">疏“相因”者，因犹待也。疏释取《楞伽》、《密严》之義释之。《楞 <lb n="0278a05" ed="X"/><lb n="0473b05" ed="R096"/>伽》云：“大慧！兔角亦尔。观待牛角，言彼角无。”“密严”者，彼 <lb n="0278a06" ed="X"/><lb n="0473b06" ed="R096"/>经第二卷初偈颂中文。後引《密严》亦次前之偈，文易 <lb n="0278a07" ed="X"/><lb n="0473b07" ed="R096"/>可了。“伟哉”下，结歎善巧也。前後三次释不有不无，各 <lb n="0278a08" ed="X"/><lb n="0473b08" ed="R096"/>有经據，委曲穷尽圣经之妙也。</p> <lb n="0278a09" ed="X"/><lb n="0473b09" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0278a0901">疏“约观行释”等者，意云二执既去、二见又亡，法非有 <lb n="0278a10" ed="X"/><lb n="0473b10" ed="R096"/>无。正解现前，依解造修，实相可会。有解无行，譬有目 <lb n="0278a11" ed="X"/><lb n="0473b11" ed="R096"/>无足，遥观宝所，无能至也。故《花严･问明品》云：“如人设 <lb n="0278a12" ed="X"/><lb n="0473b12" ed="R096"/>美膳，自饿而不食。于法不修行，多闻亦如是。”若有行 <lb n="0278a13" ed="X"/><lb n="0473b13" ed="R096"/>无解，如盲者适远，不免坑阱之患，故论主于此示观 <lb n="0278a14" ed="X"/><lb n="0473b14" ed="R096"/>行也。何以知之？以论云“观法不存无、观有不取相”，非 <lb n="0278a15" ed="X"/><lb n="0473b15" ed="R096"/>观行而何？<anchor xml:id="nkr_note_add_0278a1501" n="0278a1501"/><anchor xml:id="beg0278a1501" n="0278a1501"/>但<anchor xml:id="end0278a1501"/>论旨隐微不露头面，说者粗心，相背远 <lb n="0278a16" ed="X"/><lb n="0473b16" ed="R096"/>矣。“法即”等者，法虽通于一切，今據行说，且属三学等 <lb n="0278a17" ed="X"/><lb n="0473b17" ed="R096"/>为法也。據疏，法通善恶，顺理之善三学六度等，逆理 <lb n="0278a18" ed="X"/><lb n="0473b18" ed="R096"/>之恶五逆十恶等。今以善恶之法对而释之。若云诸 <lb n="0278a19" ed="X"/><lb n="0474a01" ed="R096"/>法缘生其性本空，善恶之行应皆无果。今观法虽无， <lb n="0278a20" ed="X"/><lb n="0474a02" ed="R096"/>不取于无，恶虽空而须断、善虽空而须修。故《净名》云： <lb n="0278a21" ed="X"/><lb n="0474a03" ed="R096"/>“无我无造无受者，善恶之业亦不亡。”此则观空不取、 <lb n="0278a22" ed="X"/><lb n="0474a04" ed="R096"/>心无所繫，一切法中见实相也。“不取相”下，大意云于 <lb n="0278a23" ed="X"/><lb n="0474a05" ed="R096"/>法心生取著，虽修三学止观等行，生灭之心不能忘 <lb n="0278a24" ed="X"/><lb n="0474a06" ed="R096"/>相，何由契真？“由非”下，不取于有也，则终日行于有中 <pb n="0278b" ed="X" xml:id="X54.0872.0278b"/> <lb n="0278b01" ed="X"/><lb n="0474a07" ed="R096"/>未尝住相，建功立德擧善无遗，皆与实相符合矣。故 <lb n="0278b02" ed="X"/><lb n="0474a08" ed="R096"/>《大论》十五云：“<persName>佛</persName>法实相，非有非无，不受不著。”释云：若 <lb n="0278b03" ed="X"/><lb n="0474a09" ed="R096"/>受若著，不合实也。靡，无也。馀辞可解。“此中”等者，今略 <lb n="0278b04" ed="X"/><lb n="0474a10" ed="R096"/>释之，初句空观，观不存空，体真止也。“是谓”下，有观不 <lb n="0278b05" ed="X"/><lb n="0474a11" ed="R096"/>取有相，即方便随缘止也。若双取二句中止观，观无 <lb n="0278b06" ed="X"/><lb n="0474a12" ed="R096"/>而不存无，即无而有；观有而不取相，即有而无，是谓 <lb n="0278b07" ed="X"/><lb n="0474a13" ed="R096"/>有无齐观離二边分别止也。廣如天台止观及花严 <lb n="0278b08" ed="X"/><lb n="0474a14" ed="R096"/>教迹等说。《涅槃》第二十卷中定慧捨三，大意配之，定 <lb n="0278b09" ed="X"/><lb n="0474a15" ed="R096"/>如止、慧如观、定慧平等名捨。捨如此中中道止观，但 <lb n="0278b10" ed="X"/><lb n="0474a16" ed="R096"/>此论兼于心境。止观定慧约心也。然行相尤多、理悟 <lb n="0278b11" ed="X"/><lb n="0474a17" ed="R096"/>玄妙，修心之侣不可不学也。彼经第三十三十一中 <lb n="0278b12" ed="X"/><lb n="0474a18" ed="R096"/>廣说，今示大槪云：“善男子！十住菩萨智慧力多、三昧 <lb n="0278b13" ed="X"/><lb n="0474b01" ed="R096"/>力少，是故不能明见<persName>佛</persName>性。声闻缘觉三昧力多、智慧 <lb n="0278b14" ed="X"/><lb n="0474b02" ed="R096"/>力少，以是因缘不见<persName>佛</persName>性。诸<persName>佛</persName><persName>世尊</persName>定慧等故，明见 <lb n="0278b15" ed="X"/><lb n="0474b03" ed="R096"/><persName>佛</persName>性了了无碍。”又云“奢摩他者名曰寂静”，即定也。“毘 <lb n="0278b16" ed="X"/><lb n="0474b04" ed="R096"/>婆奢那名为正见”，即慧也。“优毕叉者名曰平等”，即捨 <lb n="0278b17" ed="X"/><lb n="0474b05" ed="R096"/>也，捨即中道止观。“上三義”等者，释不有不无名也。问： <lb n="0278b18" ed="X"/><lb n="0474b06" ed="R096"/>前之二释俱離二过，有何别目？答：初離断常二见，此 <lb n="0278b19" ed="X"/><lb n="0474b07" ed="R096"/>二因有无二见转生起也。故《中论》第三云：“定有则著 <lb n="0278b20" ed="X"/><lb n="0474b08" ed="R096"/>常，定无则著断”等。第二但<anchor xml:id="nkr_note_add_0278b2001" n="0278b2001"/><anchor xml:id="beg0278b2001" n="0278b2001"/>祛<anchor xml:id="end0278b2001"/>有无二种边见，所以不 <lb n="0278b21" ed="X"/><lb n="0474b09" ed="R096"/>同。详论可了，非强穿凿。</p> <lb n="0278b22" ed="X"/><lb n="0474b10" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0278b2201">疏“圣人”者，依《起信论》中“住<anchor xml:id="nkr_note_add_0278b2201" n="0278b2201"/><anchor xml:id="beg0278b2201" n="0278b2201"/>已<anchor xml:id="end0278b2201"/>去断执取，计名少分而 <lb n="0278b23" ed="X"/><lb n="0474b11" ed="R096"/>见法身，亦名圣人”。贤首教義中引梁《摄论》“十解<anchor xml:id="nkr_note_add_0278b2301" n="0278b2301"/><anchor xml:id="beg0278b2301" n="0278b2301"/>已<anchor xml:id="end0278b2301"/>去 <lb n="0278b24" ed="X"/><lb n="0474b12" ed="R096"/>名曰圣人”。若法相宗，登初地时得无分别之智，方名 <pb n="0278c" ed="X" xml:id="X54.0872.0278c"/> <lb n="0278c01" ed="X"/><lb n="0474b13" ed="R096"/>圣人。论称圣人通因及果，然地前下依《起信论》会也。 <lb n="0278c02" ed="X"/><lb n="0474b14" ed="R096"/>准彼论，修行信心分中依未入正定聚众生说此修 <lb n="0278c03" ed="X"/><lb n="0474b15" ed="R096"/>行信心分，彼论以十住<anchor xml:id="nkr_note_add_0278c0301" n="0278c0301"/><anchor xml:id="beg0278c0301" n="0278c0301"/>已<anchor xml:id="end0278c0301"/>上入正定聚，十信位中为 <lb n="0278c04" ed="X"/><lb n="0474b16" ed="R096"/>不定聚。彼自有五行，第五名止观门，故彼论云：“若修 <lb n="0278c05" ed="X"/><lb n="0474b17" ed="R096"/>止者，住于静处，端坐正意，一切诸想随念皆除。乃至 <lb n="0278c06" ed="X"/><lb n="0474b18" ed="R096"/>云久修纯熟，其心得住，渐渐猛利，随顺得入真如三 <lb n="0278c07" ed="X"/><lb n="0475a01" ed="R096"/>昧”等。“性宗”下，学性宗修行人也。虽具足烦恼繫缚之 <lb n="0278c08" ed="X"/><lb n="0475a02" ed="R096"/>人，若曾夙生于此宗中有见闻熏习之力，此生必聪 <lb n="0278c09" ed="X"/><lb n="0475a03" ed="R096"/>明英哲成圆解法器，于此无住行中亦可留心而修 <lb n="0278c10" ed="X"/><lb n="0475a04" ed="R096"/>也。问：何以论擧圣人也？答：今擧等规模轨式也。</p> <lb n="0278c11" ed="X"/><lb n="0475a05" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0278c1101">疏“等谓”下，谓性空是一，三乘观之，各随其器得果差 <lb n="0278c12" ed="X"/><lb n="0475a06" ed="R096"/>别，声闻观之得声闻菩提等。“所以”下，恐不了者见三 <lb n="0278c13" ed="X"/><lb n="0475a07" ed="R096"/>乘小大之差，谓实相亦异。此義至涅槃论中自晓，不 <lb n="0278c14" ed="X"/><lb n="0475a08" ed="R096"/>繁预解。“而不知”下，约性宗新熏義释也。《大钞》第五云： <lb n="0278c15" ed="X"/><lb n="0475a09" ed="R096"/>“谓众生遇缘熏习，三乘种姓及不定、无性，故有五耳。 <lb n="0278c16" ed="X"/><lb n="0475a10" ed="R096"/>何者？若唯习近声闻成声闻定性，习近缘觉成缘觉 <lb n="0278c17" ed="X"/><lb n="0475a11" ed="R096"/>定性，习近菩萨则成菩萨定性，若俱习近三乘则成 <lb n="0278c18" ed="X"/><lb n="0475a12" ed="R096"/>不定性人，若都不习近三乘则成无性，猝难教化。”故 <lb n="0278c19" ed="X"/><lb n="0475a13" ed="R096"/>知熏习成五种姓，本有则无二。</p> <lb n="0278c20" ed="X"/><lb n="0475a14" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0278c2001">疏。“正邪”等者，如修净土观，虽兼修兜率，亦为邪也，以 <lb n="0278c21" ed="X"/><lb n="0475a15" ed="R096"/>心用杂想害往生故。今以实相为正观，则一切事相 <lb n="0278c22" ed="X"/><lb n="0475a16" ed="R096"/>之相皆邪。“大论”者，即《智论》。彼第五云：“复次除诸法实 <lb n="0278c23" ed="X"/><lb n="0475a17" ed="R096"/>相，馀残一切尽名为魔。”文多不引。</p> <lb n="0278c24" ed="X"/><lb n="0475a18" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0278c2401">疏“此有二说”等者，三乘中二乘即般若等被学法空 <pb n="0279a" ed="X" xml:id="X54.0872.0279a"/> <lb n="0279a01" ed="X"/><lb n="0475b01" ed="R096"/>者，以二乘修无常苦空无我等观，未达性空实相之 <lb n="0279a02" ed="X"/><lb n="0475b02" ed="R096"/>理，滞于末四倒中不能证自乘果道也，此谓小果亦 <lb n="0279a03" ed="X"/><lb n="0475b03" ed="R096"/>要见空。二则可知。“今此”下，谓三藏教中所被者，不达 <lb n="0279a04" ed="X"/><lb n="0475b04" ed="R096"/>法空谓之愚法。馀可解。“大疏”等者，彼疏判教中说宋 <lb n="0279a05" ed="X"/><lb n="0475b05" ed="R096"/>朝刘虬居士及道场慧观法师，于渐教中开成五时 <lb n="0279a06" ed="X"/><lb n="0475b06" ed="R096"/>之教，第一有相教，谓观有得道。《淸凉疏》妨云：“自违《成 <lb n="0279a07" ed="X"/><lb n="0475b07" ed="R096"/>实》。彼论云：‘我今等在疏意，谓愚法亦观性空而证也。’” <lb n="0279a08" ed="X"/><lb n="0475b08" ed="R096"/>“以生空”等者，然性空之中无我无法，众生妄计执之 <lb n="0279a09" ed="X"/><lb n="0475b09" ed="R096"/>为有。小乘<anchor xml:id="nkr_note_add_0279a0901" n="0279a0901"/><anchor xml:id="beg0279a0901" n="0279a0901"/>但<anchor xml:id="end0279a0901"/>了蕴中无我，见一分理。若了我法俱空、 <lb n="0279a10" ed="X"/><lb n="0475b10" ed="R096"/>性空全现，此则单双在人，非性空有异也。</p> <lb n="0279a11" ed="X"/><lb n="0475b11" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0279a1101">疏“所趋”下，趋，向也。“器有”下，释大小之异也。通有五对。 <lb n="0279a12" ed="X"/><lb n="0475b12" ed="R096"/>大乘器廣，谓发大心行大行等；小乘器狭，心行等皆 <lb n="0279a13" ed="X"/><lb n="0475b13" ed="R096"/>劣可知。小乘生空般若为浅，大乘双空般若为深。小 <lb n="0279a14" ed="X"/><lb n="0475b14" ed="R096"/>乘羊鹿之车唯堪自运，大乘牛车力能兼他任重致 <lb n="0279a15" ed="X"/><lb n="0475b15" ed="R096"/>远。若大由小起名曰迂，不由小起名曰直。小乘唯证 <lb n="0279a16" ed="X"/><lb n="0475b16" ed="R096"/>单空之理，大乘深证双空。略释如此。若约二执二障， <lb n="0279a17" ed="X"/><lb n="0475b17" ed="R096"/>摭诸教理细细出之，实为烦黩。</p> <lb n="0279a18" ed="X"/><lb n="0475b18" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0279a1801">疏“双牒”等者，此二名，诸经皆有，不必的引。“智论”下，彼 <lb n="0279a19" ed="X"/><lb n="0476a01" ed="R096"/>云：“摩诃，秦言大。般若，秦言慧。”然慧即智慧，不同法相 <lb n="0279a20" ed="X"/><lb n="0476a02" ed="R096"/>因中名慧、果中名智。故《大论》“问曰：‘何者是智慧？’答曰： <lb n="0279a21" ed="X"/><lb n="0476a03" ed="R096"/>‘般若波罗蜜摄一切智慧故。’”又四十三中译为智慧 <lb n="0279a22" ed="X"/><lb n="0476a04" ed="R096"/>故。“沤和”者，《放光经》云：“沤和拘舍罗，具足梵语也。”“一念” <lb n="0279a23" ed="X"/><lb n="0476a05" ed="R096"/>下，释大義也。一念之中权实双流，照二谛无二之境， <lb n="0279a24" ed="X"/><lb n="0476a06" ed="R096"/>中道之慧方为大慧。应云大智慧，就句稳顺而言大 <pb n="0279b" ed="X" xml:id="X54.0872.0279b"/> <lb n="0279b01" ed="X"/><lb n="0476a07" ed="R096"/>慧也。以此推之，双空之慧尙未为大，以真俗别照不 <lb n="0279b02" ed="X"/><lb n="0476a08" ed="R096"/>能一念兼之，况二乘生空耶？故疏云尔。颖，秀也，亦出 <lb n="0279b03" ed="X"/><lb n="0476a09" ed="R096"/>也。馀可知。</p> <lb n="0279b04" ed="X"/><lb n="0476a10" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0279b0401">疏“初二句”下，有本云“诸法实相”，殊失正理。实相虽通， <lb n="0279b05" ed="X"/><lb n="0476a11" ed="R096"/>般若详论，義目性空之理，如下云“般若之门观空”等， <lb n="0279b06" ed="X"/><lb n="0476a12" ed="R096"/>以实相该于理智。今以智为能见、理为所见，由见性 <lb n="0279b07" ed="X"/><lb n="0476a13" ed="R096"/>空实相之理故成般若。下论云“万法虽实，非照不得， <lb n="0279b08" ed="X"/><lb n="0476a14" ed="R096"/>内外相与以成其照功”等。若以实相即般若，复欲证 <lb n="0279b09" ed="X"/><lb n="0476a15" ed="R096"/>谁耶？亦对下方便之文，势亦差异，可细求之。“後二句” <lb n="0279b10" ed="X"/><lb n="0476a16" ed="R096"/>下，由一念两具，所以观空不形容于证也，非智先悲 <lb n="0279b11" ed="X"/><lb n="0476a17" ed="R096"/>後。复引令不滞于寂也。出二乘者，以彼厌弃有馀入 <lb n="0279b12" ed="X"/><lb n="0476a18" ed="R096"/>无馀界，永沉不起，故下疏暗引《楞伽》及〈出现〉两经，皆 <lb n="0279b13" ed="X"/><lb n="0476b01" ed="R096"/>明二乘耽灭也。《楞伽》第三云：“三昧酒所醉，住于无漏 <lb n="0279b14" ed="X"/><lb n="0476b02" ed="R096"/>界。彼非究竟趣，亦复不退转。以得三昧身，乃至劫不 <lb n="0279b15" ed="X"/><lb n="0476b03" ed="R096"/>觉。譬如昏醉人，酒消然後悟。声闻亦如是，觉後当成 <lb n="0279b16" ed="X"/><lb n="0476b04" ed="R096"/><persName>佛</persName>。”〈出现品〉云：“<persName>佛</persName>子！<persName>如来</persName>智慧，大药王树，唯除二处不 <lb n="0279b17" ed="X"/><lb n="0476b05" ed="R096"/>能为作生长利益，所谓二乘堕于无为廣大深坑”等。 <lb n="0279b18" ed="X"/><lb n="0476b06" ed="R096"/>“净名<anchor xml:id="nkr_note_add_0279b1801" n="0279b1801"/><anchor xml:id="beg0279b1801" n="0279b1801"/>云<anchor xml:id="end0279b1801"/>”下，具释。</p> <lb n="0279b19" ed="X"/><lb n="0476b07" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0279b1901">疏“亦初”下，细详经论之意，方便有二种：一離相、二化 <lb n="0279b20" ed="X"/><lb n="0476b08" ed="R096"/>生，此以大悲利物为方便。“後二”下，谓处生死界廣行 <lb n="0279b21" ed="X"/><lb n="0476b09" ed="R096"/>化利，亦不为尘欲所染者，以即悲之智、无缘之慈，了 <lb n="0279b22" ed="X"/><lb n="0476b10" ed="R096"/>生界空、度而无度，所以不见染也。若以離相为方便， <lb n="0279b23" ed="X"/><lb n="0476b11" ed="R096"/>亦可悲智互为方便也。“净名”下，经文颇多，略云“以爱 <lb n="0279b24" ed="X"/><lb n="0476b12" ed="R096"/>见心莊严<persName>佛</persName>土、成就众生，于空、无相、无作法中自调 <pb n="0279c" ed="X" xml:id="X54.0872.0279c"/> <lb n="0279c01" ed="X"/><lb n="0476b13" ed="R096"/>而伏，是名无方便慧缚。”释曰：此以殖众德本为慧，依 <lb n="0279c02" ed="X"/><lb n="0476b14" ed="R096"/>爱见心中修之，不能<anchor xml:id="nkr_note_add_0279c0201" n="0279c0201"/><anchor xml:id="beg0279c0201" n="0279c0201"/>妄<anchor xml:id="end0279c0201"/>想，故成缚也。经云：“不以爱见 <lb n="0279c03" ed="X"/><lb n="0476b15" ed="R096"/>心莊严<persName>佛</persName>土等，名有方便慧解<note place="inline">云云</note>。又复观身无常、 <lb n="0279c04" ed="X"/><lb n="0476b16" ed="R096"/>苦、空、无我是名为慧。虽身有疾常在生死，饶益一切 <lb n="0279c05" ed="X"/><lb n="0476b17" ed="R096"/>而不厌倦，是名方便”等。释曰：前则離相名方便，此则 <lb n="0279c06" ed="X"/><lb n="0476b18" ed="R096"/>化生名方便。论取化生也。“以无慧”等者，爱谓悲爱，见 <lb n="0279c07" ed="X"/><lb n="0477a01" ed="R096"/>谓取著，谓缘众生界如<anchor xml:id="nkr_note_add_0279c0701" n="0279c0701"/><anchor xml:id="beg0279c0701" n="0279c0701"/>己<anchor xml:id="end0279c0701"/>如亲，见有可化。不唯化有 <lb n="0279c08" ed="X"/><lb n="0477a02" ed="R096"/>疲厌，翻为见网所累。没谓沉没，生死界如林故。不了 <lb n="0279c09" ed="X"/><lb n="0477a03" ed="R096"/>法缘无缘，故成有相之悲也。欲谓贪欲，坌汚净心名 <lb n="0279c10" ed="X"/><lb n="0477a04" ed="R096"/>尘。此之五尘，是凡夫所欲之境。</p> <lb n="0279c11" ed="X"/><lb n="0477a05" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0279c1101">疏“涅槃为空”者，为对生死为有故也。然空有多门，随 <lb n="0279c12" ed="X"/><lb n="0477a06" ed="R096"/>宗各异，今顺论意故云尔尔。“後四句”下，前二句成前 <lb n="0279c13" ed="X"/><lb n="0477a07" ed="R096"/>不染尘累，後二句成前能不形证也。“二智双融”者，由 <lb n="0279c14" ed="X"/><lb n="0477a08" ed="R096"/>无二体一念具故。“空有无二”者，缘生无性即是涅槃， <lb n="0279c15" ed="X"/><lb n="0477a09" ed="R096"/>无性缘生即为生死，但有二義殊无二体。故《法界无 <lb n="0279c16" ed="X"/><lb n="0477a10" ed="R096"/>差别论》云：“众生界淸净，应知即法身，法身即涅槃，涅 <lb n="0279c17" ed="X"/><lb n="0477a11" ed="R096"/>槃即<persName>如来</persName>。”“瞥然”者，《说文》曰：“暂见也。”今取一念少时之 <lb n="0279c18" ed="X"/><lb n="0477a12" ed="R096"/>義。谓菩萨见色莫非见空，如良庖见牛目无全牛。“下 <lb n="0279c19" ed="X"/><lb n="0477a13" ed="R096"/>句反此”者，解不厌有等之言也。如观空时空即是色， <lb n="0279c20" ed="X"/><lb n="0477a14" ed="R096"/>以不離色，何尝瞥然而滞空耶？符，合也。资，藉也、助也。 <lb n="0279c21" ed="X"/><lb n="0477a15" ed="R096"/>性宗修行之人，初学是法，须悲公平等，成无住之行。 <lb n="0279c22" ed="X"/><lb n="0477a16" ed="R096"/>苟偏一行，即没凡小。引喩可知。“由空门”下，不修理行 <lb n="0279c23" ed="X"/><lb n="0477a17" ed="R096"/>无以剪生死之稠林、游涅槃之妙苑；不修事行，无以 <lb n="0279c24" ed="X"/><lb n="0477a18" ed="R096"/>严淸净之<persName>佛</persName>土、尽染染之众生。“然理”下，谓理量智量。 <pb n="0280a" ed="X" xml:id="X54.0872.0280a"/> <lb n="0280a01" ed="X"/><lb n="0477b01" ed="R096"/>生死涅槃，義释如前。</p> <lb n="0280a02" ed="X"/><lb n="0477b02" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0280a0201">疏“念谓”等者，释念二義：一具慧之念名为慧念，非念 <lb n="0280a03" ed="X"/><lb n="0477b03" ed="R096"/>是慧也；二者极少一念，谓瞥然心起亦名一念。事智 <lb n="0280a04" ed="X"/><lb n="0477b04" ed="R096"/>名权，与物推移，唯宜是从，故权有逆顺隐显等殊。如 <lb n="0280a05" ed="X"/><lb n="0477b05" ed="R096"/>《涅槃》说杀邪见婆罗门，逆也、权也。《大悲海雲经》仙人 <lb n="0280a06" ed="X"/><lb n="0477b06" ed="R096"/>不食兔儿施身之肉，赴火而死。顺也、常也。儒者以权 <lb n="0280a07" ed="X"/><lb n="0477b07" ed="R096"/>为反经合道，如孟子男女授受不亲，礼之常也；嫂溺 <lb n="0280a08" ed="X"/><lb n="0477b08" ed="R096"/>援之以手，義之权也。内教斋戒守信死而不犯，常也； <lb n="0280a09" ed="X"/><lb n="0477b09" ed="R096"/>大乘之戒成益即开，权也。今谓涉有利生，宜小宜大、 <lb n="0280a10" ed="X"/><lb n="0477b10" ed="R096"/>宜显宜密，万变千化不可一准，故名权智。理智名实， <lb n="0280a11" ed="X"/><lb n="0477b11" ed="R096"/>照实相之理而无虚妄分别故。“歎其智妙”者，以一念 <lb n="0280a12" ed="X"/><lb n="0477b12" ed="R096"/>中二智无违，齐观二谛幽深之理，非口舌能状，唯力 <lb n="0280a13" ed="X"/><lb n="0477b13" ed="R096"/>用其功者久之自仿尔。故下勉云好思。</p> <lb n="0280a14" ed="X"/><lb n="0477b14" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0280a1401">疏“华梵”者，华谓中华，即此界神州大夏也。灭与尽理 <lb n="0280a15" ed="X"/><lb n="0477b15" ed="R096"/>亦相近，累尽名灭谛。谓审谛，亦实也，谓苦实苦等。</p> <lb n="0280a16" ed="X"/><lb n="0477b16" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0280a1601">疏“结使”者，正取诸惑。“我法二执”下，所有种现俱为集 <lb n="0280a17" ed="X"/><lb n="0477b17" ed="R096"/>谛，亦兼取诸业增长生死名集。“解理”者，理，治也。</p> <lb n="0280a18" ed="X"/><lb n="0477b18" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0280a1801">疏“苦谛”者，有漏色心逼迫名苦，一烦恼、二业繫、三生 <lb n="0280a19" ed="X"/><lb n="0478a01" ed="R096"/>死。此三染事聚之一身，故云杂也。三障，如下释之。“今 <lb n="0280a20" ed="X"/><lb n="0478a02" ed="R096"/>约治道”等者，治谓修治，此三治之<anchor xml:id="nkr_note_add_0280a2001" n="0280a2001"/><anchor xml:id="beg0280a2001" n="0280a2001"/>已<anchor xml:id="end0280a2001"/>尽故。“若别说”下， <lb n="0280a21" ed="X"/><lb n="0478a03" ed="R096"/>依《起信》释也。论廣，略云：“十信凡夫觉知前念起恶，故 <lb n="0280a22" ed="X"/><lb n="0478a04" ed="R096"/>能止後念，令其不起。”是信位能灭也。“惑有”下，根本惑 <lb n="0280a23" ed="X"/><lb n="0478a05" ed="R096"/>即迷理而起。如论云“不如实知真如法一故”。圭峰《略 <lb n="0280a24" ed="X"/><lb n="0478a06" ed="R096"/>钞》释云：“不，无也。觉，明也。即根本无明。”“枝末”下，即迷事 <pb n="0280b" ed="X" xml:id="X54.0872.0280b"/> <lb n="0280b01" ed="X"/><lb n="0478a07" ed="R096"/>而起。然疏释大略，论具云：“复次依不觉故生三种相， <lb n="0280b02" ed="X"/><lb n="0478a08" ed="R096"/>与彼不觉相应不離。”三相，即业相、转相、现相也。不觉， <lb n="0280b03" ed="X"/><lb n="0478a09" ed="R096"/>即三相中无明也。此惑方是枝末不觉也。三相即名 <lb n="0280b04" ed="X"/><lb n="0478a10" ed="R096"/>三细。“四粗”者，一智相、二相续相、三执取相、四计名字 <lb n="0280b05" ed="X"/><lb n="0478a11" ed="R096"/>相，释義如彼。“生死亦二”者，界内生死名为分段。分谓 <lb n="0280b06" ed="X"/><lb n="0478a12" ed="R096"/>分限，或延或促有分齐故。段谓形段，或长或短有定 <lb n="0280b07" ed="X"/><lb n="0478a13" ed="R096"/>量故。此则六道生死皆分段也。界外生死名曰变易。 <lb n="0280b08" ed="X"/><lb n="0478a14" ed="R096"/>变，转也，转粗身为细质故。易，改也，改短寿作长年故。 <lb n="0280b09" ed="X"/><lb n="0478a15" ed="R096"/>此则三乘生死皆变易也。廣释如别。“自地前”下，即彼 <lb n="0280b10" ed="X"/><lb n="0478a16" ed="R096"/>论生灭相中之文。论云：“粗中之粗，凡夫境界。”彼疏云： <lb n="0280b11" ed="X"/><lb n="0478a17" ed="R096"/>“三贤位名内凡，能觉此染故。”染体，即执取计名字我 <lb n="0280b12" ed="X"/><lb n="0478a18" ed="R096"/>执也。又下论云：“不了一法界義者，从信相应地观察 <lb n="0280b13" ed="X"/><lb n="0478b01" ed="R096"/>学断”等。“自见道”等者，疏亦大略，为见道中断法执分 <lb n="0280b14" ed="X"/><lb n="0478b02" ed="R096"/>别相续相。出见<anchor xml:id="nkr_note_add_0280b1401" n="0280b1401"/><anchor xml:id="beg0280b1401" n="0280b1401"/>已<anchor xml:id="end0280b1401"/>去，乃至七地满心断法执俱生智 <lb n="0280b15" ed="X"/><lb n="0478b03" ed="R096"/>相也。此二种惑，俱名粗中之细，亦曰事识之惑。断此 <lb n="0280b16" ed="X"/><lb n="0478b04" ed="R096"/>惑尽，分段亡也。“自八地”等者，十地究竟名为尽地。谓 <lb n="0280b17" ed="X"/><lb n="0478b05" ed="R096"/>八地中断现相，入九地断见相，十地穷至<persName>佛</persName>地始断 <lb n="0280b18" ed="X"/><lb n="0478b06" ed="R096"/>业相，尔时黎邪行苦变易生死尽也。前二细中之粗， <lb n="0280b19" ed="X"/><lb n="0478b07" ed="R096"/>菩萨所知境界；後一细中之细，是<persName>佛</persName>境界。馀文可知。</p> <lb n="0280b20" ed="X"/><lb n="0478b08" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0280b2001">疏“涅槃”等者，若别有处，应有边际，有际则无常也。“小 <lb n="0280b21" ed="X"/><lb n="0478b09" ed="R096"/>乘”下，世谓三世，时世即有为诸相。间谓中间，谓三界 <lb n="0280b22" ed="X"/><lb n="0478b10" ed="R096"/>有漏堕在其间。四相迁灭、三世流转，此释该情非情 <lb n="0280b23" ed="X"/><lb n="0478b11" ed="R096"/>一切法也。若唯约正报说者，五蕴始行名生、五蕴散 <lb n="0280b24" ed="X"/><lb n="0478b12" ed="R096"/>灭名死，涅槃出世可知。以二乘厌世间生死、欣出世 <pb n="0280c" ed="X" xml:id="X54.0872.0280c"/> <lb n="0280c01" ed="X"/><lb n="0478b13" ed="R096"/>涅槃，故大乘可了。“岂别”等者，界内、界外，方域也。“惑能” <lb n="0280c02" ed="X"/><lb n="0478b14" ed="R096"/>下，惑性、智性，无二性故。《仁王经》云：“菩萨未成<persName>佛</persName>，以菩 <lb n="0280c03" ed="X"/><lb n="0478b15" ed="R096"/>提为烦恼。菩萨成<persName>佛</persName>时，以烦恼为菩提。”烦恼之相须 <lb n="0280c04" ed="X"/><lb n="0478b16" ed="R096"/>断，其性无二即般若也，故云惑尽等。“业能”下，业能繫 <lb n="0280c05" ed="X"/><lb n="0478b17" ed="R096"/>果，不自在故，名不解脱。业谢报亡，了无繫缚，名之解 <lb n="0280c06" ed="X"/><lb n="0478b18" ed="R096"/>脱，故解脱者自在为義。“苦能”下，二种生死之苦，能障 <lb n="0280c07" ed="X"/><lb n="0479a01" ed="R096"/>法身真乐。二死既其谢灭，则法身之乐自显。即以无 <lb n="0280c08" ed="X"/><lb n="0479a02" ed="R096"/>苦为乐，无别乐矣。“故此”等者，言三障、三德敌体相对， <lb n="0280c09" ed="X"/><lb n="0479a03" ed="R096"/>翻染成净，故知三染即三德之诠门也。既依染门诠 <lb n="0280c10" ed="X"/><lb n="0479a04" ed="R096"/>示，若无三染亦无三德自相可说，何容更有一尽处 <lb n="0280c11" ed="X"/><lb n="0479a05" ed="R096"/>尔。“又三德”下，亦依《涅槃》释，彼经第二云：“何等名为秘 <lb n="0280c12" ed="X"/><lb n="0479a06" ed="R096"/>密之藏？犹如 𑖂 伊字。三点若幷则不成伊，纵亦不成。 <lb n="0280c13" ed="X"/><lb n="0479a07" ed="R096"/>如<name role="" type="person">摩醯首罗</name>面上三目乃得成伊。三点若别，亦不得 <lb n="0280c14" ed="X"/><lb n="0479a08" ed="R096"/>成。我亦如是，解脱之法亦非涅槃，<persName>如来</persName>之身亦非涅 <lb n="0280c15" ed="X"/><lb n="0479a09" ed="R096"/>槃，摩诃般若亦非涅槃，三法各异亦非涅槃。我今安 <lb n="0280c16" ed="X"/><lb n="0479a10" ed="R096"/>住如是三法，为众生故名入涅槃，如世伊字。”释曰：《出 <lb n="0280c17" ed="X"/><lb n="0479a11" ed="R096"/>现钞》略云：“幷乃合为一体，别乃各居一处。竖明此三 <lb n="0280c18" ed="X"/><lb n="0479a12" ed="R096"/>曰纵，谓法身本有、次修般若、後得解脱”等。“四德”者，常、 <lb n="0280c19" ed="X"/><lb n="0479a13" ed="R096"/>乐、我、净也，至本论释之。“恒沙義备”者，不唯三德四德 <lb n="0280c20" ed="X"/><lb n="0479a14" ed="R096"/>也。故《起信》略云：“所谓自体有大智慧光明義故。乃至 <lb n="0280c21" ed="X"/><lb n="0479a15" ed="R096"/>具足如是过于恒沙不離不断不异不思议<persName>佛</persName>法”等。 <lb n="0280c22" ed="X"/><lb n="0479a16" ed="R096"/>“一心融拂”者，谓上三法，一心融之，无有差别之相，等 <lb n="0280c23" ed="X"/><lb n="0479a17" ed="R096"/>同一味。一心三相曰融，三相一心曰拂。既融既拂，相 <lb n="0280c24" ed="X"/><lb n="0479a18" ed="R096"/>不可得，名何名焉？“尤可”下，可解。</p> <pb n="0281a" ed="X" xml:id="X54.0872.0281a"/> <lb n="0281a01" ed="X"/><lb n="0479b01" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0281a0101">疏“物即缘会”等者，此论亦宗诸《般若》、《智论》、《中论》等作 <lb n="0281a02" ed="X"/><lb n="0479b02" ed="R096"/>也，如下所引可见。物谓万物，诸法之总名。染谓染分 <lb n="0281a03" ed="X"/><lb n="0479b03" ed="R096"/>依他。如《大品》所列五阴、十二入、十八界等。净谓净分 <lb n="0281a04" ed="X"/><lb n="0479b04" ed="R096"/>依他，亦如《大品》所列十力、四无所畏，乃至十八不共 <lb n="0281a05" ed="X"/><lb n="0479b05" ed="R096"/>法、萨雲若等。“古今”等者，亦摄一切之时也，以下论说 <lb n="0281a06" ed="X"/><lb n="0479b06" ed="R096"/>寒暑古今等故。若唯约人事明之，则生死、去来、动静 <lb n="0281a07" ed="X"/><lb n="0479b07" ed="R096"/>迟速、长幼、逆顺、是非、彼此、得丧、穷通、寿夭、贫富、贵贱、 <lb n="0281a08" ed="X"/><lb n="0479b08" ed="R096"/>高低等，应世谛所摄皆物也。以内修言之，则行愿因 <lb n="0281a09" ed="X"/><lb n="0479b09" ed="R096"/>果地位等。然前後兼，以论宗《般若》，只可依经说诸法 <lb n="0281a10" ed="X"/><lb n="0479b10" ed="R096"/>也。“不迁”等者，依宗中指之可知。“以缘生”等者，释成不 <lb n="0281a11" ed="X"/><lb n="0479b11" ed="R096"/>迁之理也。以一義故，即一而弗化也。故《宗镜》云：“大乘 <lb n="0281a12" ed="X"/><lb n="0479b12" ed="R096"/>之法缘生无性，生即不生、灭即不灭，故迁即不迁也。” <lb n="0281a13" ed="X"/><lb n="0479b13" ed="R096"/>“今约”下，论亦兼有顿教之说也。“初终教”者，以此教说 <lb n="0281a14" ed="X"/><lb n="0479b14" ed="R096"/>一切众生成<persName>佛</persName>之義，极尽大乘之理，故亦名实教，诠 <lb n="0281a15" ed="X"/><lb n="0479b15" ed="R096"/>如藏性中实之道故。“随缘”下，谓随染缘则有世间诸 <lb n="0281a16" ed="X"/><lb n="0479b16" ed="R096"/>法，随净缘则有出世诸法。“迁即不迁”者，非迁外说不 <lb n="0281a17" ed="X"/><lb n="0479b17" ed="R096"/>迁也。初门以理在乎事中，故随事而迁也。以理有随 <lb n="0281a18" ed="X"/><lb n="0479b18" ed="R096"/>缘義，故《起信》云：“谓<persName>如来</persName>藏不生不灭，与生灭和合，即 <lb n="0281a19" ed="X"/><lb n="0480a01" ed="R096"/>随缘義。乃至成阿黎邪识，此识之相生灭，即藏性生 <lb n="0281a20" ed="X"/><lb n="0480a02" ed="R096"/>灭。”以识相是真妄和合成故，具非异義。故引《楞伽》，即 <lb n="0281a21" ed="X"/><lb n="0480a03" ed="R096"/>唐译第五卷中文，具云：“<persName>如来</persName>藏受苦乐，与因俱有生 <lb n="0281a22" ed="X"/><lb n="0480a04" ed="R096"/>灭。”言因者，善不善也。《不增减经》，可知。第二门以事从 <lb n="0281a23" ed="X"/><lb n="0480a05" ed="R096"/>理，从犹合也。引《仁王》，彼初卷也。烦恼、菩提，物也；第一 <lb n="0281a24" ed="X"/><lb n="0480a06" ed="R096"/>義，理也。一義故，迁即不迁也。“楞伽”下，同前卷。眼等五 <pb n="0281b" ed="X" xml:id="X54.0872.0281b"/> <lb n="0281b01" ed="X"/><lb n="0480a07" ed="R096"/>识者，体義、聚義，依義名身。“非流转”者，五识性空故，亦 <lb n="0281b02" ed="X"/><lb n="0480a08" ed="R096"/>即实相故。“<anchor xml:id="nkr_note_add_0281b0201" n="0281b0201"/><anchor xml:id="beg0281b0201" n="0281b0201"/>三<anchor xml:id="end0281b0201"/>此<anchor xml:id="nkr_note_add_0281b0202" n="0281b0202"/><anchor xml:id="beg0281b0202" n="0281b0202"/>二<anchor xml:id="end0281b0202"/>”下，谓前之二门随義排次，法必同 <lb n="0281b03" ed="X"/><lb n="0480a09" ed="R096"/>时矣。故此一门双融前二，令二销镕，迁与不迁交彻 <lb n="0281b04" ed="X"/><lb n="0480a10" ed="R096"/>一际也。此中取義正唯第三，然非前二此门不成故。 <lb n="0281b05" ed="X"/><lb n="0480a11" ed="R096"/>初门俱迁，次门俱不迁，此门即迁不迁，方尽一题之 <lb n="0281b06" ed="X"/><lb n="0480a12" ed="R096"/>義、总包一论之玄也。又约唯迁，则堕断见，无罪无福 <lb n="0281b07" ed="X"/><lb n="0480a13" ed="R096"/>等。若唯不迁，则著常见，凡应定凡、圣应定圣，有无穷 <lb n="0281b08" ed="X"/><lb n="0480a14" ed="R096"/>之过。今明不迁而迁、迁即不迁，诸过齐丧。所引《涅槃》， <lb n="0281b09" ed="X"/><lb n="0480a15" ed="R096"/>即第八卷，云：“善男子！鸟有二种：一名迦邻提、二名鸳 <lb n="0281b10" ed="X"/><lb n="0480a16" ed="R096"/>鸯。遊止共俱，不相捨離。”第三卷云：“云何解满字及与 <lb n="0281b11" ed="X"/><lb n="0480a17" ed="R096"/>半字義？云何共圣行，如娑罗娑鸟、迦邻提、日月等。”淸 <lb n="0281b12" ed="X"/><lb n="0480a18" ed="R096"/>凉云：“如此方鸳鸯鸟，配偶相将。古诗云：‘暂分岛屿犹 <lb n="0281b13" ed="X"/><lb n="0480b01" ed="R096"/>迴首，只渡寒溪亦共飞。’以喩常无常二不相離也。”引 <lb n="0281b14" ed="X"/><lb n="0480b02" ed="R096"/>《净名》，即经第一卷。“淸凉”下，即《玄谈大钞》说也。然此门 <lb n="0281b15" ed="X"/><lb n="0480b03" ed="R096"/>中连引三文，皆证迁即不迁也。“顿教”者，谓直诠真性 <lb n="0281b16" ed="X"/><lb n="0480b04" ed="R096"/>言绝之理，名之为顿。“法法”下，如《起信》云：“所谓心性不 <lb n="0281b17" ed="X"/><lb n="0480b05" ed="R096"/>生不灭，一切诸法唯依妄念而有差别”等。“若一念”下， <lb n="0281b18" ed="X"/><lb n="0480b06" ed="R096"/>即淸凉答顺宗皇帝心要中文。次云此照体独立，物 <lb n="0281b19" ed="X"/><lb n="0480b07" ed="R096"/>我皆如。“非迁”下，双遮令忘言会旨。“仍名”下，方便安立 <lb n="0281b20" ed="X"/><lb n="0480b08" ed="R096"/>假以悟物也。《花严》，即第十九文。次此云：“亦复无有灭。 <lb n="0281b21" ed="X"/><lb n="0480b09" ed="R096"/>若能如是解，斯人见<persName>如来</persName>。”“若依”下，彼钞第一。“今此”下， <lb n="0281b22" ed="X"/><lb n="0480b10" ed="R096"/>初证终教，次证顿也。</p> <lb n="0281b23" ed="X"/><lb n="0480b11" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0281b2301">疏“将明”等者，迷悟对辨也。言倒者不迁见迁，故成迷 <lb n="0281b24" ed="X"/><lb n="0480b12" ed="R096"/>倒。“初句”等者，如上列擧生死二法互待互谢，迁变云 <pb n="0281c" ed="X" xml:id="X54.0872.0281c"/> <lb n="0281c01" ed="X"/><lb n="0480b13" ed="R096"/>为未尝少息。《列子･天瑞篇》亦云：“死之与生，一往一反。 <lb n="0281c02" ed="X"/><lb n="0480b14" ed="R096"/>故死于是者，安知不生于彼哉？”《莊子･田子方篇》云：“日 <lb n="0281c03" ed="X"/><lb n="0480b15" ed="R096"/>出东方、入于西极，万物莫不比方。乃至是出则存、是 <lb n="0281c04" ed="X"/><lb n="0480b16" ed="R096"/>入则亡。万物亦然，有待也而死、有待也而生。”又云：“生 <lb n="0281c05" ed="X"/><lb n="0480b17" ed="R096"/>有所乎萌、死有所乎归，始终相反乎无端，而莫知乎 <lb n="0281c06" ed="X"/><lb n="0480b18" ed="R096"/>所穷邪。”次句“通一切时”者，大小诸劫、四序昼夜、古今 <lb n="0281c07" ed="X"/><lb n="0481a01" ed="R096"/>延促乃至刹那一念也。“缘有”者，缘生之有也。“後句”等 <lb n="0281c08" ed="X"/><lb n="0481a02" ed="R096"/>者，凡夫目未禀外内之教者，此辈心识粗浅，但知一 <lb n="0281c09" ed="X"/><lb n="0481a03" ed="R096"/>期生死，不达刹那生灭。外道计冥性是常、微尘常、方 <lb n="0281c10" ed="X"/><lb n="0481a04" ed="R096"/>常等，自冥生觉等皆无常。“亦正为”下，法相说法身是 <lb n="0281c11" ed="X"/><lb n="0481a05" ed="R096"/>凝然常，报化之身皆有为无漏。如《大疏》具示。“以一”下， <lb n="0281c12" ed="X"/><lb n="0481a06" ed="R096"/>此论唯一乘之義，形对三乘唯见<note place="inline">云云</note>在疏，如《涅槃》 <lb n="0281c13" ed="X"/><lb n="0481a07" ed="R096"/>说：“吾今此身即是常身法身。”是亦迁即不迁也。</p> <lb n="0281c14" ed="X"/><lb n="0481a08" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0281c1401">疏“论主”等者，《法花》等经皆以一乘会破三乘，故《涅槃》 <lb n="0281c15" ed="X"/><lb n="0481a09" ed="R096"/>第二十三卷说三种恶觉，一云实无三乘，顚倒心故 <lb n="0281c16" ed="X"/><lb n="0481a10" ed="R096"/>言有三乘，一实之道真实不虚，顚倒心故言无一实。 <lb n="0281c17" ed="X"/><lb n="0481a11" ed="R096"/>乃至常为诸<persName>佛</persName>菩萨之所诃责。故论主将欲引摄迁 <lb n="0281c18" ed="X"/><lb n="0481a12" ed="R096"/>与不迁殊见之流，故于文前擧其所谬以抑之也。</p> <lb n="0281c19" ed="X"/><lb n="0481a13" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0281c1901">疏“然实教”下，《涅槃》、《花严》等经处尤多離文字也。经云： <lb n="0281c20" ed="X"/><lb n="0481a14" ed="R096"/>“诸法不来不去、非因非缘、不生不灭、无取无捨、不增 <lb n="0281c21" ed="X"/><lb n="0481a15" ed="R096"/>不减，乃至非是文字之所辨说。”《法花》即第一，上句云 <lb n="0281c22" ed="X"/><lb n="0481a16" ed="R096"/>“是法住法位<note place="inline">云云</note>。”释云：法位即真如异名，法住于理， <lb n="0281c23" ed="X"/><lb n="0481a17" ed="R096"/>故相常住也。</p> <lb n="0281c24" ed="X"/><lb n="0481a18" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0281c2401">疏“然动静多体”者，浅则非情名静、有情名动，息事名 <pb n="0282a" ed="X" xml:id="X54.0872.0282a"/> <lb n="0282a01" ed="X"/><lb n="0481b01" ed="R096"/>静、作事名动，向夜名静、涉昼名动等。深则定静而慧 <lb n="0282a02" ed="X"/><lb n="0481b02" ed="R096"/>动，真静而俗动，世出世等可例说之。“且约”下，依理事 <lb n="0282a03" ed="X"/><lb n="0481b03" ed="R096"/>无碍之境、权实双彰之心释也。问：真谛与理何别耶？ <lb n="0282a04" ed="X"/><lb n="0481b04" ed="R096"/>答：真通而理狭，以真亦通事也，如八谛对分可知。今 <lb n="0282a05" ed="X"/><lb n="0481b05" ed="R096"/>以真俗理事合取，真且属理，动静之意在文可知。“心 <lb n="0282a06" ed="X"/><lb n="0481b06" ed="R096"/>者”下，《起信疏》解直心云：“向理之心无别歧路，故沤和 <lb n="0282a07" ed="X"/><lb n="0481b07" ed="R096"/>涉有。”依有境说，其动可知。馀文易了。“论中”等者，推绎 <lb n="0282a08" ed="X"/><lb n="0481b08" ed="R096"/>约心境释之所以也。求之捨之，非心如何？</p> <lb n="0282a09" ed="X"/><lb n="0481b09" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0282a0901">疏“动静”等者，迷夫任生灭之心，迁则一向谓迁、不迁 <lb n="0282a10" ed="X"/><lb n="0481b10" ed="R096"/>则一向谓不迁，焉知去住元空、动静一理？若是，芳舟 <lb n="0282a11" ed="X"/><lb n="0481b11" ed="R096"/>运而岸亦何移，轻雲捲而月元无骤。“世间”下，世间动 <lb n="0282a12" ed="X"/><lb n="0481b12" ed="R096"/>也，出世静也。而殊见者不知世间相虚，即出世间故。 <lb n="0282a13" ed="X"/><lb n="0481b13" ed="R096"/>《智论》二十七廣破此见，略云：“世间相即是出世间，更 <lb n="0282a14" ed="X"/><lb n="0481b14" ed="R096"/>无所复。”又“依计”者，依他遍计，动也；圆成实性，静也。依 <lb n="0282a15" ed="X"/><lb n="0481b15" ed="R096"/>计性空亦即圆成，如何异计？</p> <lb n="0282a16" ed="X"/><lb n="0481b16" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0282a1601">疏“了義”者，拣权渐非了之教也。“保执”下，叔世浇浮、智 <lb n="0282a17" ed="X"/><lb n="0481b17" ed="R096"/>慧偏浅，博识会理者尟、专门黨情者多，信有疑空、向 <lb n="0282a18" ed="X"/><lb n="0481b18" ed="R096"/>权背实。真如受熏，谓《起信》之误译；谈有为空，斥淸辨 <lb n="0282a19" ed="X"/><lb n="0482a01" ed="R096"/>之谬陈。若辈多矣，闻亦寒心。何者？《起信》本摄经之论， <lb n="0282a20" ed="X"/><lb n="0482a02" ed="R096"/>奘尙弘传；淸辨实圣人之徒，护法见让，寧容萤火轻 <lb n="0282a21" ed="X"/><lb n="0482a03" ed="R096"/>议日光？戒之戒之，勿招犁舌。疏意可晓，但随难释之。 <lb n="0282a22" ed="X"/><lb n="0482a04" ed="R096"/>伸，舒也、展也。“正同”下，〈圆觉序〉也。彼说圆觉了義隐匿 <lb n="0282a23" ed="X"/><lb n="0482a05" ed="R096"/>于龙宫海藏之中，无人弘阐，如阳春雪曲唱者稀而 <lb n="0282a24" ed="X"/><lb n="0482a06" ed="R096"/>和者寡。权浅之典人竟传之，如下里巴歌讴者多而 <pb n="0282b" ed="X" xml:id="X54.0872.0282b"/> <lb n="0282b01" ed="X"/><lb n="0482a07" ed="R096"/>应者繁也。“然四论”等者，略彰四论之因起也。排，挫也。 <lb n="0282b02" ed="X"/><lb n="0482a08" ed="R096"/>所见乖于正理云异。叙异可知。</p> <lb n="0282b03" ed="X"/><lb n="0482a09" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0282b0301">疏“竟辨”等者，群异之中谈不异之妙，从其人则乖法、 <lb n="0282b04" ed="X"/><lb n="0482a10" ed="R096"/>顺其法则违人，所以难言也。</p> <lb n="0282b05" ed="X"/><lb n="0482a11" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0282b0501">疏“初二句”等者，出难言之所以也。疏颇明了，不烦再 <lb n="0282b06" ed="X"/><lb n="0482a12" ed="R096"/>述。“宝所”者。《法花》第三云：“若有多众欲过此道至珍宝 <lb n="0282b07" ed="X"/><lb n="0482a13" ed="R096"/>处”等。盖以一乘为珍宝处也。“老氏”者，彼执，〈大象篇〉云： <lb n="0282b08" ed="X"/><lb n="0482a14" ed="R096"/>“道之出口，淡乎其无味。”谓闻道淸虚，少私寡欲。不美 <lb n="0282b09" ed="X"/><lb n="0482a15" ed="R096"/>常人也耶。</p> <lb n="0282b10" ed="X"/><lb n="0482a16" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0282b1001">疏“承前”等者，谓立功者不辞乎难，成仁者不有乎躬， <lb n="0282b11" ed="X"/><lb n="0482a17" ed="R096"/>黨理者任逆其情，正物者弗顾其谤。“上士”下，老氏《德 <lb n="0282b12" ed="X"/><lb n="0482a18" ed="R096"/>篇》云：“上士闻道勤而行之，中士闻道若存若亡，下士 <lb n="0282b13" ed="X"/><lb n="0482b01" ed="R096"/>闻道则大笑之。”谓笑其道之质朴也。论拟彼书成辞， <lb n="0282b14" ed="X"/><lb n="0482b02" ed="R096"/>疏中避繁，故小变其文，节而释之也。</p> <lb n="0282b15" ed="X"/><lb n="0482b03" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0282b1501">疏“初句”等者，目击耳闻之事、色声香味之相，故近也。 <lb n="0282b16" ed="X"/><lb n="0482b04" ed="R096"/>此则事相故近，理性故远。</p> <lb n="0282b17" ed="X"/><lb n="0482b05" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0282b1701">疏“然”者下，此中必然，有三意焉。一要能诠了義之言 <lb n="0282b18" ed="X"/><lb n="0482b06" ed="R096"/>不滞而流行，二在所诠不迁之理明了，三欲异见迷 <lb n="0282b19" ed="X"/><lb n="0482b07" ed="R096"/>子悟入也。“欲罢”下，解不能自<anchor xml:id="nkr_note_add_0282b1901" n="0282b1901"/><anchor xml:id="beg0282b1901" n="0282b1901"/>已<anchor xml:id="end0282b1901"/>也。然出《论语》。彼〈子罕 <lb n="0282b20" ed="X"/><lb n="0482b08" ed="R096"/>篇〉云：“欲罢不能。既竭吾才如有所立，卓尔虽欲从之， <lb n="0282b21" ed="X"/><lb n="0482b09" ed="R096"/>未由也<anchor xml:id="nkr_note_add_0282b2101" n="0282b2101"/><anchor xml:id="beg0282b2101" n="0282b2101"/>已<anchor xml:id="end0282b2101"/>。”盖颜回歎孔子也。“依言”等者，谓真谛故无 <lb n="0282b22" ed="X"/><lb n="0482b10" ed="R096"/>说无示，俗谛故因言显理也。故《宝性论》初云：“世谛者 <lb n="0282b23" ed="X"/><lb n="0482b11" ed="R096"/>谓世间所用之事，名字章句言语所说故。”“真一”等者， <lb n="0282b24" ed="X"/><lb n="0482b12" ed="R096"/>即中道不迁之理，不居动静二边故。“谦也”者，谦虚待 <pb n="0282c" ed="X" xml:id="X54.0872.0282c"/> <lb n="0282c01" ed="X"/><lb n="0482b13" ed="R096"/>物，焉知来者之不如今也。故《易》曰：“劳谦君子，有终吉。” <lb n="0282c02" ed="X"/><lb n="0482b14" ed="R096"/>论主之谓焉。小人少有所得则语气昂昂，眼高四海 <lb n="0282c03" ed="X"/><lb n="0482b15" ed="R096"/>傍若无人，唯怀矜恃之情，焉有逊恭之节，未得尺寸 <lb n="0282c04" ed="X"/><lb n="0482b16" ed="R096"/>名，<anchor xml:id="nkr_note_add_0282c0401" n="0282c0401"/><anchor xml:id="beg0282c0401" n="0282c0401"/>已<anchor xml:id="end0282c0401"/>落增上慢。</p> <lb n="0282c05" ed="X"/><lb n="0482b17" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0282c0501">疏“双引”等者，然此论式，初须略示正理，次出异见，後 <lb n="0282c06" ed="X"/><lb n="0482b18" ed="R096"/>方廣陈。自引放光以下，略示正理。自缘使真言以下， <lb n="0282c07" ed="X"/><lb n="0483a01" ed="R096"/>出异见，为起论之由矣。然不能自<anchor xml:id="nkr_note_add_0282c0701" n="0282c0701"/><anchor xml:id="beg0282c0701" n="0282c0701"/>已<anchor xml:id="end0282c0701"/>以降，方廣陈正 <lb n="0282c08" ed="X"/><lb n="0483a02" ed="R096"/>论。馀文可晓。“缘集”等者，法之去来在缘之離合，法之 <lb n="0282c09" ed="X"/><lb n="0483a03" ed="R096"/>自性何去何来？故来之与去竟无方处也。《放光》第十 <lb n="0282c10" ed="X"/><lb n="0483a04" ed="R096"/>七云：“诸法亦不来亦不去，亦不合亦不散”等。疏引《放 <lb n="0282c11" ed="X"/><lb n="0483a05" ed="R096"/>光》、《大品》，全依南藏，颇异北本。“如善财”下，擧事以明。《华 <lb n="0282c12" ed="X"/><lb n="0483a06" ed="R096"/>严》七十九略云：“善财白弥勒言：‘唯愿大圣开楼阁门 <lb n="0282c13" ed="X"/><lb n="0483a07" ed="R096"/>令我得入。’弥勒弹指，其门即开，命善财入。善财入<anchor xml:id="nkr_note_add_0282c1301" n="0282c1301"/><anchor xml:id="beg0282c1301" n="0282c1301"/>已<anchor xml:id="end0282c1301"/>， <lb n="0282c14" ed="X"/><lb n="0483a08" ed="R096"/>乃至见楼阁中廣博严事。于後弥勒菩萨即摄神力， <lb n="0282c15" ed="X"/><lb n="0483a09" ed="R096"/>上之严事悉不成就。善财问言：‘此莊严事何处去耶？’ <lb n="0282c16" ed="X"/><lb n="0483a10" ed="R096"/>弥勒答言：‘于来处去乃至云无有去处。’”不能具引。疏 <lb n="0282c17" ed="X"/><lb n="0483a11" ed="R096"/>中撮略经之大義释之，令人易见。“当处”等二句，《楞严》 <lb n="0282c18" ed="X"/><lb n="0483a12" ed="R096"/>经文。《中观》即第一〈破去来品〉，亦義引之也。论偈云：“动 <lb n="0282c19" ed="X"/><lb n="0483a13" ed="R096"/>处则有去。”如今云“观方知彼去”也。次前偈云“<anchor xml:id="nkr_note_add_0282c1901" n="0282c1901"/><anchor xml:id="beg0282c1901" n="0282c1901"/>已<anchor xml:id="end0282c1901"/>去无 <lb n="0282c20" ed="X"/><lb n="0483a14" ed="R096"/>有去，未去亦无去。離<anchor xml:id="nkr_note_add_0282c2001" n="0282c2001"/><anchor xml:id="beg0282c2001" n="0282c2001"/>已<anchor xml:id="end0282c2001"/>去未去，去时亦无去。”如今云 <lb n="0282c21" ed="X"/><lb n="0483a15" ed="R096"/>“去者不至方”。长行释意云：“<anchor xml:id="nkr_note_add_0282c2101" n="0282c2101"/><anchor xml:id="beg0282c2101" n="0282c2101"/>已<anchor xml:id="end0282c2101"/>去故无有去。业若未去， <lb n="0282c22" ed="X"/><lb n="0483a16" ed="R096"/>未有去法。去时亦无去者，名半去半未去。”意云如一 <lb n="0282c23" ed="X"/><lb n="0483a17" ed="R096"/>步初擧未有所至，故云半去半不去。若此亦不離<anchor xml:id="nkr_note_add_0282c2301" n="0282c2301"/><anchor xml:id="beg0282c2301" n="0282c2301"/>已<anchor xml:id="end0282c2301"/> <lb n="0282c24" ed="X"/><lb n="0483a18" ed="R096"/>去未去，故去相本空而不至方也。疏中所引是此品 <pb n="0283a" ed="X" xml:id="X54.0872.0283a"/> <lb n="0283a01" ed="X"/><lb n="0483b01" ed="R096"/>最後之文，示三法相待而起，其性本空，知不迁也。去 <lb n="0283a02" ed="X"/><lb n="0483b02" ed="R096"/>法者即去业，故长行云：“随有作业处，是中应有去”等。 <lb n="0283a03" ed="X"/><lb n="0483b03" ed="R096"/>“此论”下，会今论意。随俗言迁，顺真则不迁也。《涅槃》第 <lb n="0283a04" ed="X"/><lb n="0483b04" ed="R096"/>二十一云：“<persName>佛</persName>问东方琉璃光菩萨言：‘善男子！汝为到 <lb n="0283a05" ed="X"/><lb n="0483b05" ed="R096"/>来？为不到来？’答言：‘<persName>世尊</persName>！到亦不来，不到亦不来。乃至 <lb n="0283a06" ed="X"/><lb n="0483b06" ed="R096"/>云若人见有众生性者，有来不来。我今不见众生定 <lb n="0283a07" ed="X"/><lb n="0483b07" ed="R096"/>性，云何当言有来不来？有憍慢者见有去来，无憍慢 <lb n="0283a08" ed="X"/><lb n="0483b08" ed="R096"/>者则无去来’”等。</p> <lb n="0283a09" ed="X"/><lb n="0483b09" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0283a0901">疏“经论”下，指上所引，释捨也。</p> <lb n="0283a10" ed="X"/><lb n="0483b10" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0283a1001">疏“初三句”等者，疏中间而释之，可见。</p> <lb n="0283a11" ed="X"/><lb n="0483b11" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0283a1101">疏“同见”等者，物境是一，迷悟见殊。如二人同席，一醒 <lb n="0283a12" ed="X"/><lb n="0483b12" ed="R096"/>一醉，醉者见天地反复房宇摇荡，醒者见之无一动 <lb n="0283a13" ed="X"/><lb n="0483b13" ed="R096"/>者。迷悟见法，其亦如是。“中吴”下，惑者逆物未达不迁， <lb n="0283a14" ed="X"/><lb n="0483b14" ed="R096"/>茅塞其心；悟人顺物能通，若发其覆也。</p> <lb n="0283a15" ed="X"/><lb n="0483b15" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0283a1501">疏“净源”下，道，目理也，亦性也。</p> <lb n="0283a16" ed="X"/><lb n="0483b16" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0283a1601">疏“无始”等者，准《起信论》，谓一切染法始于无明，更无 <lb n="0283a17" ed="X"/><lb n="0483b17" ed="R096"/>始于无明者。遍计妄想念念生灭名之为情，以情取 <lb n="0283a18" ed="X"/><lb n="0483b18" ed="R096"/>法法法皆转，致令昏衢劫劫苦海茫茫。论主见之，故 <lb n="0283a19" ed="X"/><lb n="0484a01" ed="R096"/>为伤也。</p> <lb n="0283a20" ed="X"/><lb n="0484a02" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0283a2001">疏“初句泛责”者，泛然总责。六根所对六识，所遇皆然， <lb n="0283a21" ed="X"/><lb n="0484a03" ed="R096"/>论中擧自例诸也。耳得之而为声，目得之而为色，未 <lb n="0283a22" ed="X"/><lb n="0484a04" ed="R096"/>达声色性空之理，故云莫觉也。“贤首”下，《还源观･序》文。 <lb n="0283a23" ed="X"/><lb n="0484a05" ed="R096"/>次此，前云真空滞于心首，恒为缘虑之场，意谓声色 <lb n="0283a24" ed="X"/><lb n="0484a06" ed="R096"/>性空即是实际。“次二句”下，迷者幸知往物不来，即可 <pb n="0283b" ed="X" xml:id="X54.0872.0283b"/> <lb n="0283b01" ed="X"/><lb n="0484a07" ed="R096"/>达其今物亦不去，如何却计今物迁往耶？故往物者 <lb n="0283b02" ed="X"/><lb n="0484a08" ed="R096"/>唯住往者之法位，不能来今；今物者亦即今日之性 <lb n="0283b03" ed="X"/><lb n="0484a09" ed="R096"/>空，何能至往？不迁之理申述至此，虽疑网千重亦可 <lb n="0283b04" ed="X"/><lb n="0484a10" ed="R096"/>一时隳裂，莫嫌露布太晓。</p> <lb n="0283b05" ed="X"/><lb n="0484a11" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0283b0501">疏“以古”等者，出意释理，亦昭著可解。尧舜，五帝之二， <lb n="0283b06" ed="X"/><lb n="0484a12" ed="R096"/>仁義之主，人到于今称之，故擧此也。“此中”等者，古，过 <lb n="0283b07" ed="X"/><lb n="0484a13" ed="R096"/>去也。今，现在也。以过现例准未来，未来之物亦自在 <lb n="0283b08" ed="X"/><lb n="0484a14" ed="R096"/>乎未来，不至于今也。然三世之时，亦众生妄想分别 <lb n="0283b09" ed="X"/><lb n="0484a15" ed="R096"/>之所显现，依物而说，元无实体。故十卷《楞伽》第一云： <lb n="0283b10" ed="X"/><lb n="0484a16" ed="R096"/>“<persName>佛</persName>告楞伽王：‘汝言过去者，即分别相；未来、现在分别 <lb n="0283b11" ed="X"/><lb n="0484a17" ed="R096"/>亦尔。’”</p> <lb n="0283b12" ed="X"/><lb n="0484a18" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0283b1201">疏“以今”等者，義势不殊于前，但互望不同，但改向作 <lb n="0283b13" ed="X"/><lb n="0484b01" ed="R096"/>今、改今作向。来应作去，<anchor xml:id="nkr_note_add_0283b1301" n="0283b1301"/><anchor xml:id="beg0283b1301" n="0283b1301"/>但<anchor xml:id="end0283b1301"/>去字不应作来也。</p> <lb n="0283b14" ed="X"/><lb n="0484b02" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0283b1401">疏“释成”等者，谓无今亦不立昔，去来亦尔。如前说凡 <lb n="0283b15" ed="X"/><lb n="0484b03" ed="R096"/>诸二之数，如是非高下等，皆互缘互生实无自性。“常 <lb n="0283b16" ed="X"/><lb n="0484b04" ed="R096"/>情”下，迷悟对释。常情以所见之法，不识唯心所现、因 <lb n="0283b17" ed="X"/><lb n="0484b05" ed="R096"/>缘所生，如幻如梦如影如响，于梦幻中谓生谓灭，反 <lb n="0283b18" ed="X"/><lb n="0484b06" ed="R096"/>为虚相转动分别之心。悟士了知缘生性空、唯心所 <lb n="0283b19" ed="X"/><lb n="0484b07" ed="R096"/>现，去来无相，譬之同舟济壑，一见岸移、一了舟行，互 <lb n="0283b20" ed="X"/><lb n="0484b08" ed="R096"/>不相是，谁得谁失不为所转。“予昔”下，彼《录》第七云：“惑 <lb n="0283b21" ed="X"/><lb n="0484b09" ed="R096"/>者则为无常不住、新新生灭而谓之迁，若智者则了 <lb n="0283b22" ed="X"/><lb n="0484b10" ed="R096"/>性空无知念念无生谓之不迁。”又曰：“若能见法是心， <lb n="0283b23" ed="X"/><lb n="0484b11" ed="R096"/>随缘了性，无一法从外而入、无一法从内而生、无一 <lb n="0283b24" ed="X"/><lb n="0484b12" ed="R096"/>法和合而有、无一法自然而成，如是则尙不见一微 <pb n="0283c" ed="X" xml:id="X54.0872.0283c"/> <lb n="0283c01" ed="X"/><lb n="0484b13" ed="R096"/>毫住相，寧观万法有去来？斯乃彻底明宗也<note place="inline">云云</note>。”甚 <lb n="0283c02" ed="X"/><lb n="0484b14" ed="R096"/>妙甚妙，可返照味之，不可下见论文谈物，未知物即 <lb n="0283c03" ed="X"/><lb n="0484b15" ed="R096"/>性空之理，一向物上求之，云前尘非後尘、前步非後 <lb n="0283c04" ed="X"/><lb n="0484b16" ed="R096"/>步等。谬之谬矣。</p> <lb n="0283c05" ed="X"/><lb n="0484b17" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0283c0501">疏“南华”者，莊子书亦名南华经，即彼〈田子房篇〉也。文 <lb n="0283c06" ed="X"/><lb n="0484b18" ed="R096"/>多，略云：“丘以是日徂吾终身等<note place="inline">云云</note>。”在疏徂，往也。言 <lb n="0283c07" ed="X"/><lb n="0485a01" ed="R096"/>世态迁流日日徂也。交臂之義，诸说不同。疏用郭象 <lb n="0283c08" ed="X"/><lb n="0485a02" ed="R096"/>等旧義可见。然具详莊子之说，孔颜谈道其理深远， <lb n="0283c09" ed="X"/><lb n="0485a03" ed="R096"/>亦彷彿有不迁之说。恨其人<anchor xml:id="nkr_note_add_0283c0901" n="0283c0901"/><anchor xml:id="beg0283c0901" n="0283c0901"/>已<anchor xml:id="end0283c0901"/>去、其书独存，味乎糟 <lb n="0283c10" ed="X"/><lb n="0485a04" ed="R096"/>粕不具见其真也。有心力者亦可以咀之。东坡《赤壁 <lb n="0283c11" ed="X"/><lb n="0485a05" ed="R096"/>赋》亦云：“苏子曰：‘客亦知夫水与月乎？逝者如斯而未 <lb n="0283c12" ed="X"/><lb n="0485a06" ed="R096"/>尝往也。盈虚者如彼而𣨛莫消长也。盖将自其变者 <lb n="0283c13" ed="X"/><lb n="0485a07" ed="R096"/>而观之，则天地曾不能以一瞬。自其不变者而观之， <lb n="0283c14" ed="X"/><lb n="0485a08" ed="R096"/>则物与我皆无尽也。’”</p> <lb n="0283c15" ed="X"/><lb n="0485a09" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0283c1501">疏“通结”下，朕，初兆也。</p> <lb n="0283c16" ed="X"/><lb n="0485a10" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0283c1601">疏“连引”等者，疏总示之。“亦通于物”者，时亦物也。“旋岚” <lb n="0283c17" ed="X"/><lb n="0485a11" ed="R096"/>者，《智论》十一云：“大劫尽时，毘蓝风起，吹须弥如烂草” <lb n="0283c18" ed="X"/><lb n="0485a12" ed="R096"/>等。《大疏》云：“亦云随岚，皆梵音轻重。即兴雲之风，北方 <lb n="0283c19" ed="X"/><lb n="0485a13" ed="R096"/>风也，亦是壞劫时风。”馀可知。“白驹”者，即窗隙日影中 <lb n="0283c20" ed="X"/><lb n="0485a14" ed="R096"/>飞埃也，飘驰甚疾。古人亦喩光阴急促，如杜工部诗 <lb n="0283c21" ed="X"/><lb n="0485a15" ed="R096"/>云：“身世白驹催游气。”即《莊子》旧解。若<g ref="#CB16171">鬳</g>斋解又云：“游 <lb n="0283c22" ed="X"/><lb n="0485a16" ed="R096"/>丝即空中时有拂人之面者谓之游丝，眼力不可见 <lb n="0283c23" ed="X"/><lb n="0485a17" ed="R096"/>之。然窗隙飞埃甚正，故鼓吹诗云‘窗裡日光飞野马’ <lb n="0283c24" ed="X"/><lb n="0485a18" ed="R096"/>是也。”驶，马行疾也。“日月”等者，《俱舍颂》云：“夜半日没中， <pb n="0284a" ed="X" xml:id="X54.0872.0284a"/> <lb n="0284a01" ed="X"/><lb n="0485b01" ed="R096"/>日出四洲等。”谓如此方夜半，<name role="" type="person">西牛货洲</name>则日没，北<g ref="#CB15106">鬱</g> <lb n="0284a02" ed="X"/><lb n="0485b02" ed="R096"/>单越日中，东弗提婆日出等，故一昼夜周四天下。馀 <lb n="0284a03" ed="X"/><lb n="0485b03" ed="R096"/>文旨不异前。</p> <lb n="0284a04" ed="X"/><lb n="0485b04" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0284a0401">疏“情计”等者，诞，虚也、妄也。“达观”等者，达，悟也，亦通也。 <lb n="0284a05" ed="X"/><lb n="0485b05" ed="R096"/>观，洞视也，亦禅家所谓具眼者。体，犹会也、究也。“文旨 <lb n="0284a06" ed="X"/><lb n="0485b06" ed="R096"/><anchor xml:id="nkr_note_add_0284a0601" n="0284a0601"/><anchor xml:id="beg0284a0601" n="0284a0601"/>已<anchor xml:id="end0284a0601"/>备”者，上乃约文敷旨，理亦极成也。自此而下，会通 <lb n="0284a07" ed="X"/><lb n="0485b07" ed="R096"/>内外之典，令知殊途同归也。</p> <lb n="0284a08" ed="X"/><lb n="0485b08" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0284a0801">疏“潜妨”者，含其问意。“梵网”者，即彼经序文。“诸经”者，《涅 <lb n="0284a09" ed="X"/><lb n="0485b09" ed="R096"/>槃》二十三云：“人命不停，过于山水。今日虽存，明亦难 <lb n="0284a10" ed="X"/><lb n="0485b10" ed="R096"/>保。云何纵心，令住恶法？壮色不停，犹如奔马”等。</p> <lb n="0284a11" ed="X"/><lb n="0485b11" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0284a1101">疏“初二句”等者，如《法花》第二云：“以<persName>佛</persName>教门出三界苦。” <lb n="0284a12" ed="X"/><lb n="0485b12" ed="R096"/>谓闻四谛之教，悟生空之理，修无常等道，证预流等 <lb n="0284a13" ed="X"/><lb n="0485b13" ed="R096"/>果。此中正要无常等行，若廣释甚繁。“缘谓”下，《智论》第 <lb n="0284a14" ed="X"/><lb n="0485b14" ed="R096"/>十八云：“辟支<persName>佛</persName>有二种，一名独觉、二名因缘觉。独觉 <lb n="0284a15" ed="X"/><lb n="0485b15" ed="R096"/>是今世成道，自觉不从他闻故。因缘觉者，是人先世 <lb n="0284a16" ed="X"/><lb n="0485b16" ed="R096"/>因缘故，独出智慧不从他闻。等如一国王出，在园中 <lb n="0284a17" ed="X"/><lb n="0485b17" ed="R096"/>遊戏，淸朝见林树花果蔚茂甚可爱乐。王食<anchor xml:id="nkr_note_add_0284a1701" n="0284a1701"/><anchor xml:id="beg0284a1701" n="0284a1701"/>已<anchor xml:id="end0284a1701"/>而卧， <lb n="0284a18" ed="X"/><lb n="0485b18" ed="R096"/>王诸夫人婇女皆共取花毁折林树。王觉<anchor xml:id="nkr_note_add_0284a1801" n="0284a1801"/><anchor xml:id="beg0284a1801" n="0284a1801"/>已<anchor xml:id="end0284a1801"/>见林毁 <lb n="0284a19" ed="X"/><lb n="0486a01" ed="R096"/>壞，而自觉悟一切世间无常变壞皆亦如是。思惟是 <lb n="0284a20" ed="X"/><lb n="0486a02" ed="R096"/><anchor xml:id="nkr_note_add_0284a2001" n="0284a2001"/><anchor xml:id="beg0284a2001" n="0284a2001"/>已<anchor xml:id="end0284a2001"/>，无漏道心生，断诸结使，得辟支<persName>佛</persName>道，具六神通等。” <lb n="0284a21" ed="X"/><lb n="0486a03" ed="R096"/>释曰：论中觉缘離以即真，谓觉缘起诸法无常，離诸 <lb n="0284a22" ed="X"/><lb n="0486a04" ed="R096"/>结使，得无漏智，名即真也。与智度因缘少殊，修无常 <lb n="0284a23" ed="X"/><lb n="0486a05" ed="R096"/>是同，廣释如别。</p> <lb n="0284a24" ed="X"/><lb n="0486a06" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0284a2401">疏“通前”等者，前亦潜妨，此亦潜通。研，穷也。复，审也。“言 <pb n="0284b" ed="X" xml:id="X54.0872.0284b"/> <lb n="0284b01" ed="X"/><lb n="0486a07" ed="R096"/>权旨实”者，如谈无常密显常義等，以常无常亦相待 <lb n="0284b02" ed="X"/><lb n="0486a08" ed="R096"/>起，不相離故。偏见之士如言生解，闻东迷西；圆见之 <lb n="0284b03" ed="X"/><lb n="0486a09" ed="R096"/>流闻一知二。“涅槃”下，经第九略云：“先陀婆，西域呼先 <lb n="0284b04" ed="X"/><lb n="0486a10" ed="R096"/>陀婆，一名四实，如是盐器水马皆名先陀婆。”</p> <lb n="0284b05" ed="X"/><lb n="0486a11" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0284b0501">疏“此理”等者，可以神妙之智以会其理，不可随识守 <lb n="0284b06" ed="X"/><lb n="0486a12" ed="R096"/>名言事相之情求也。“楞伽”下，唐译第五略云：“尔时大 <lb n="0284b07" ed="X"/><lb n="0486a13" ed="R096"/>慧菩萨摩诃萨复白<persName>佛</persName>言：‘<persName>世尊</persName>！如经中说过去未来 <lb n="0284b08" ed="X"/><lb n="0486a14" ed="R096"/>现在诸<persName>佛</persName>如恒河沙。此当云何？为如言而受？为别有 <lb n="0284b09" ed="X"/><lb n="0486a15" ed="R096"/>義？’<persName>佛</persName>告大慧：‘勿如言而受，乃至廣说。’”生公即竺法汰 <lb n="0284b10" ed="X"/><lb n="0486a16" ed="R096"/>之资，亦学于什公。初法显三藏出六卷《泥洹经》，彼第 <lb n="0284b11" ed="X"/><lb n="0486a17" ed="R096"/>六卷除阐提不得成<persName>佛</persName>。生公讲至于此，评曰：“夫禀质 <lb n="0284b12" ed="X"/><lb n="0486a18" ed="R096"/>二仪皆涅槃正因，阐提含生之类何独不得成<persName>佛</persName>？应 <lb n="0284b13" ed="X"/><lb n="0486b01" ed="R096"/>此经度未尽尔。”是时智公守文、生公执理，往复移时， <lb n="0284b14" ed="X"/><lb n="0486b02" ed="R096"/>僧多从智，竟为宋文帝黜。生虎丘後至庐山，得新译 <lb n="0284b15" ed="X"/><lb n="0486b03" ed="R096"/>大经。生公且讲且解，每至阐提有<persName>佛</persName>性之言，诸师俯 <lb n="0284b16" ed="X"/><lb n="0486b04" ed="R096"/>首扼腕而惭。初生公被黜，含垢忍死以待圣经。此经 <lb n="0284b17" ed="X"/><lb n="0486b05" ed="R096"/>既至，证白不谬。说经纔了，即嘱累众曰：“生为此经未 <lb n="0284b18" ed="X"/><lb n="0486b06" ed="R096"/>至，忍死来久<note place="inline">云云</note>，可善流佈。”见<anchor xml:id="nkr_note_add_0284b1801" n="0284b1801"/><anchor xml:id="beg0284b1801" n="0284b1801"/>麈<anchor xml:id="end0284b1801"/>尾纷然坠地而化。 <lb n="0284b19" ed="X"/><lb n="0486b07" ed="R096"/>时号忍死菩萨也。“希声”者，老氏云“大音希声”，今谓生 <lb n="0284b20" ed="X"/><lb n="0486b08" ed="R096"/>公违经谈理，千古绝唱。“准式”者，可为标準轨式也。“然 <lb n="0284b21" ed="X"/><lb n="0486b09" ed="R096"/>唯”等者，却戒之也。世有好名之流，狂简<anchor xml:id="nkr_note_add_0284b2101" n="0284b2101"/><anchor xml:id="beg0284b2101" n="0284b2101"/>僭<anchor xml:id="end0284b2101"/>儗、妄生穿 <lb n="0284b22" ed="X"/><lb n="0486b10" ed="R096"/>凿、斐然成章者，是诚厉女效颦、枭慕鹦语。古人云：“離 <lb n="0284b23" ed="X"/><lb n="0486b11" ed="R096"/>经一字，便同魔说。”</p> <lb n="0284b24" ed="X"/><lb n="0486b12" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0284b2401">疏“既贵”等者，蹑前以明也。防，堤防也。“此之二说”等者， <pb n="0284c" ed="X" xml:id="X54.0872.0284c"/> <lb n="0284c01" ed="X"/><lb n="0486b13" ed="R096"/>准《略钞》会《涅槃经》意。倒有二种：一、凡夫本四倒，谓凡 <lb n="0284c02" ed="X"/><lb n="0486b14" ed="R096"/>夫于身无常计常等，故<persName>佛</persName>初成道说无常等以破之。 <lb n="0284c03" ed="X"/><lb n="0486b15" ed="R096"/>二、二乘末四倒，二乘之人修前无常等行以出三界， <lb n="0284c04" ed="X"/><lb n="0486b16" ed="R096"/>然未识法身常乐之理，故此经中<persName>佛</persName>性妙有涅槃四 <lb n="0284c05" ed="X"/><lb n="0486b17" ed="R096"/>德以破之，廣如彼经说。第二卷说非迁等者，第一義 <lb n="0284c06" ed="X"/><lb n="0486b18" ed="R096"/>谛一切叵说。</p> <lb n="0284c07" ed="X"/><lb n="0487a01" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0284c0701">疏“双引”下，引《成具经》，乃義引之。《智论》五十一云：“一切 <lb n="0284c08" ed="X"/><lb n="0487a02" ed="R096"/>诸法不动相故，是法无来处、无去处、无处住”等。疏中 <lb n="0284c09" ed="X"/><lb n="0487a03" ed="R096"/>分之，各证前義太晓然也。“皆对治”等者，即《大论》彼有 <lb n="0284c10" ed="X"/><lb n="0487a04" ed="R096"/>四种，疏略示二。若经中说中道<persName>佛</persName>性之理，名第一義 <lb n="0284c11" ed="X"/><lb n="0487a05" ed="R096"/>谛悉昙也。</p> <lb n="0284c12" ed="X"/><lb n="0487a06" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0284c1201">疏“若经”等者，经论但破执常非常之情，诸法之实不 <lb n="0284c13" ed="X"/><lb n="0487a07" ed="R096"/>必随言去留也。故经论之言虽各一偏，其旨未尝不 <lb n="0284c14" ed="X"/><lb n="0487a08" ed="R096"/>圆也。</p> <lb n="0284c15" ed="X"/><lb n="0487a09" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0284c1501">疏“初二句”等者，此一段疏节释论文，显非重繁，各有 <lb n="0284c16" ed="X"/><lb n="0487a10" ed="R096"/>義意，然旨不殊前。“所以”下，前擧二乘禀非常之教以 <lb n="0284c17" ed="X"/><lb n="0487a11" ed="R096"/>证小果，今此<anchor xml:id="nkr_note_add_0284c1701" n="0284c1701"/><anchor xml:id="beg0284c1701" n="0284c1701"/>但<anchor xml:id="end0284c1701"/>会所禀之教含有权实，更不会人修 <lb n="0284c18" ed="X"/><lb n="0487a12" ed="R096"/>之所以，故疏示之云尔。然以论意酌之，教含权实，二 <lb n="0284c19" ed="X"/><lb n="0487a13" ed="R096"/>乘见权而昧实故，但住化城未及宝所，及至《法花》与 <lb n="0284c20" ed="X"/><lb n="0487a14" ed="R096"/>开方便之门而示真实之相。</p> <lb n="0284c21" ed="X"/><lb n="0487a15" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0284c2101">疏“此会”等者，内篇〈太宗师〉名也。彼有三藏，藏舟于壑、 <lb n="0284c22" ed="X"/><lb n="0487a16" ed="R096"/>藏山于泽、藏天下于天下，文多不引。固，牢也。疏中直 <lb n="0284c23" ed="X"/><lb n="0487a17" ed="R096"/>解，贵令易省。“寓言”者，谓假寓其辞，非实事也。彼书寓 <lb n="0284c24" ed="X"/><lb n="0487a18" ed="R096"/>言者多，不能廣示。四梵志，如常闻。“新新”下，亦全用朱 <pb n="0285a" ed="X" xml:id="X54.0872.0285a"/> <lb n="0285a01" ed="X"/><lb n="0487b01" ed="R096"/>文公熹註释。</p> <lb n="0285a02" ed="X"/><lb n="0487b02" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0285a0201">疏“二典”等者，方便善巧引摄他宗，令信内法也。</p> <lb n="0285a03" ed="X"/><lb n="0487b03" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0285a0301">疏“孔子”等者，顺世教说，智出人表，即名圣人。非如内 <lb n="0285a04" ed="X"/><lb n="0487b04" ed="R096"/>宗，智与理冥为圣也。故《孟子》云：“麒麟之于走兽，凤凰 <lb n="0285a05" ed="X"/><lb n="0487b05" ed="R096"/>之于飞鸟，泰山之于丘垤，河海之于行潦，类也。圣人 <lb n="0285a06" ed="X"/><lb n="0487b06" ed="R096"/>之于民，亦类也。出乎其类，拔乎其萃，自生民以来未 <lb n="0285a07" ed="X"/><lb n="0487b07" ed="R096"/>有盛于孔子者也。”莊周著书三十二篇，祖黄老，述自 <lb n="0285a08" ed="X"/><lb n="0487b08" ed="R096"/>然，以毁仁義、蔑礼乐故，儒者斥其不经，而为诸子之 <lb n="0285a09" ed="X"/><lb n="0487b09" ed="R096"/>冠。“人难尽之”者，圣人之所到、圣典之妙趣，而凡情未 <lb n="0285a10" ed="X"/><lb n="0487b10" ed="R096"/>尽识也。古人云：“以小视大则不尽。”</p> <lb n="0285a11" ed="X"/><lb n="0487b11" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0285a1101">疏“此出”下，且一年为一变尔。细而求之，如《楞严》第二， <lb n="0285a12" ed="X"/><lb n="0487b12" ed="R096"/>波斯匿王云：“岂唯年变亦兼月化，何直月化兼又日 <lb n="0285a13" ed="X"/><lb n="0487b13" ed="R096"/>迁。沉思谛观，刹那刹那念念之间不得停住等。”“形亦” <lb n="0285a14" ed="X"/><lb n="0487b14" ed="R096"/>下，亦随年月乃至刹那新新而变。“少壮”下，且约百年 <lb n="0285a15" ed="X"/><lb n="0487b15" ed="R096"/>为论，实亦念念异也。若此则念念体异，执之为一，故 <lb n="0285a16" ed="X"/><lb n="0487b16" ed="R096"/>成倍迷。《楞严》云：“迷中倍迷。”谓迷相一倍之多也。“若知” <lb n="0285a17" ed="X"/><lb n="0487b17" ed="R096"/>下，出不迁之義。亦前後刹那随变随异，分分各住复 <lb n="0285a18" ed="X"/><lb n="0487b18" ed="R096"/>何相到。故《法花》云：“是法住法位，世间相常住。”以诸法 <lb n="0285a19" ed="X"/><lb n="0488a01" ed="R096"/>缘生体用俱離，即有即空，有之分位即实相性空之 <lb n="0285a20" ed="X"/><lb n="0488a02" ed="R096"/>位也，所以即迁而不迁。〈问明品〉偈云：“诸法无作用，亦 <lb n="0285a21" ed="X"/><lb n="0488a03" ed="R096"/>无有体性。”又云：“譬如河中水，湍流竟奔逝，各各不相 <lb n="0285a22" ed="X"/><lb n="0488a04" ed="R096"/>知，诸法亦如是。”以体用俱空故不相知也。</p> <lb n="0285a23" ed="X"/><lb n="0488a05" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0285a2301">疏“此以”等者。显示论文善巧也。如前引内教以声闻 <lb n="0285a24" ed="X"/><lb n="0488a06" ed="R096"/>等内事明之。此引外典，乃以梵志外事证之。不善作 <pb n="0285b" ed="X" xml:id="X54.0872.0285b"/> <lb n="0285b01" ed="X"/><lb n="0488a07" ed="R096"/>者之妙奇，何能知此论之巧辩哉。馀文可知。纳婚曰 <lb n="0285b02" ed="X"/><lb n="0488a08" ed="R096"/>娶，贵续其後也。似昔人诸法无分不善于俗也，若是 <lb n="0285b03" ed="X"/><lb n="0488a09" ed="R096"/>昔人则异位通同不善于真也，故白首梵志特今日 <lb n="0285b04" ed="X"/><lb n="0488a10" ed="R096"/>之新吾、朱颜梵志元在昔之故物矣。梵志一也，然朱 <lb n="0285b05" ed="X"/><lb n="0488a11" ed="R096"/>白体殊，故似是而非真是也。《莊子･田子房》略云：“仲尼 <lb n="0285b06" ed="X"/><lb n="0488a12" ed="R096"/>告颜回曰：‘汝虽忘乎故吾，吾有不忘之者存’”等。</p> <lb n="0285b07" ed="X"/><lb n="0488a13" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0285b0701">疏“源师”下，负，载也、荷也。无常大化之力，负天地而趋， <lb n="0285b08" ed="X"/><lb n="0488a14" ed="R096"/>载万法而走，实有力之大者也。</p> <lb n="0285b09" ed="X"/><lb n="0488a15" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0285b0901">疏“初至”等者，此意谓圆器受法，览之殊文、解其同理， <lb n="0285b10" ed="X"/><lb n="0488a16" ed="R096"/>与夫守株待兔、执迹求象者天壤隔矣。“根行”下，根谓 <lb n="0285b11" ed="X"/><lb n="0488a17" ed="R096"/>根器，即上中下。行谓信行，乐谓好乐，欲谓希欲。故《起 <lb n="0285b12" ed="X"/><lb n="0488a18" ed="R096"/>信》云：“以诸众生根行不等、受解缘别。”“依一真”等者。梁 <lb n="0285b13" ed="X"/><lb n="0488b01" ed="R096"/>《摄论》意，盖无不从此法界流。诸宗多引，此不疣赘。“八 <lb n="0285b14" ed="X"/><lb n="0488b02" ed="R096"/>万”下，且约对治八万四千烦恼擧数，其实恒沙。《俱舍》 <lb n="0285b15" ed="X"/><lb n="0488b03" ed="R096"/>等云：“牟尼说法蕴，数有八十千。”《起信》云：“如是具足恒 <lb n="0285b16" ed="X"/><lb n="0488b04" ed="R096"/>沙不思议<persName>佛</persName>法”等。“梵网”下，彼经略云：“时<persName>佛</persName>观诸大梵 <lb n="0285b17" ed="X"/><lb n="0488b05" ed="R096"/>天王网罗幢，因为说无量世界犹如网孔，各各不同 <lb n="0285b18" ed="X"/><lb n="0488b06" ed="R096"/>别异无量，<persName>佛</persName>教门亦复如是。”“其旨”下，教虽差别，皆为 <lb n="0285b19" ed="X"/><lb n="0488b07" ed="R096"/>中道实相尔。如《法花》说：“三世诸<persName>佛</persName>种种譬喩言词演 <lb n="0285b20" ed="X"/><lb n="0488b08" ed="R096"/>说诸法，是法皆为一<persName>佛</persName>乘故。”故人之学教不应偏解， <lb n="0285b21" ed="X"/><lb n="0488b09" ed="R096"/>以教望機若常非常皆防情之说。以圣人望教，唯宜 <lb n="0285b22" ed="X"/><lb n="0488b10" ed="R096"/>捨权入实，以于凡有益故。“原<persName>佛</persName>”下，亦《法花》第一云：“如 <lb n="0285b23" ed="X"/><lb n="0488b11" ed="R096"/>来唯以一大事因缘故出现于世。”一事谓一乘知见 <lb n="0285b24" ed="X"/><lb n="0488b12" ed="R096"/>也，而为众生演说诸法。以此量之，说非常教本为常 <pb n="0285c" ed="X" xml:id="X54.0872.0285c"/> <lb n="0285c01" ed="X"/><lb n="0488b13" ed="R096"/>也。若以理推之，则一切诸法必二義兼之，如娑罗娑 <lb n="0285c02" ed="X"/><lb n="0488b14" ed="R096"/>鸟等。若反迷之悟，则唯示不迁，故题云“物不迁”也。</p> <lb n="0285c03" ed="X"/><lb n="0488b15" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0285c0301">疏“随声”等者，责守文滞理之士也。声，名言也。然随声 <lb n="0285c04" ed="X"/><lb n="0488b16" ed="R096"/>取義有五过失，如《十地论》说。“圆音”者，略示云。谓<persName>如来</persName> <lb n="0285c05" ed="X"/><lb n="0488b17" ed="R096"/>一音之中具一切音、说种种法，遍投诸类。如〈出现〉廣 <lb n="0285c06" ed="X"/><lb n="0488b18" ed="R096"/>示。今此取義，令于一法圆解多義，多義归于一实，不 <lb n="0285c07" ed="X"/><lb n="0489a01" ed="R096"/>可闻迁只悟无常等。</p> <lb n="0285c08" ed="X"/><lb n="0489a02" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0285c0801">疏“古今”下，谓不可指古是今等。</p> <lb n="0285c09" ed="X"/><lb n="0489a03" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0285c0901">疏“初有”等者，谓依不动不来各陈三句也。甚易。</p> <lb n="0285c10" ed="X"/><lb n="0489a04" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0285c1001">疏“初二句”等者，众典万殊，故曰群籍。千门异说，故曰 <lb n="0285c11" ed="X"/><lb n="0489a05" ed="R096"/>百家。“然上”等者，通指向上论文。“例诸”者，谓苦空无我 <lb n="0285c12" ed="X"/><lb n="0489a06" ed="R096"/>等。或说苦下多在小乘，或说常下多在大乘。然大乘 <lb n="0285c13" ed="X"/><lb n="0489a07" ed="R096"/>中亦有一经而双彰者，如《涅槃》说药分千品，喩教差； <lb n="0285c14" ed="X"/><lb n="0489a08" ed="R096"/>愈病无殊，喩旨一也。“教海”等者，以悟心为主也。封，守 <lb n="0285c15" ed="X"/><lb n="0489a09" ed="R096"/>也。昔有江行而失剑者，刻舟以记之。随行殊方，犹指 <lb n="0285c16" ed="X"/><lb n="0489a10" ed="R096"/>刻舟处失之。迷之甚矣。刻舟，喩守文。失剑，譬迷旨。刻 <lb n="0285c17" ed="X"/><lb n="0489a11" ed="R096"/>舟弗获于剑，守文焉能悟真？“疮疣”者，谓不能忘言求 <lb n="0285c18" ed="X"/><lb n="0489a12" ed="R096"/>旨，反成文字之病，役心焦思徒致功力尔。</p> <lb n="0285c19" ed="X"/><lb n="0489a13" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0285c1901">疏“自此”等者，分科也。上论虽谈今古三世之时，仍对 <lb n="0285c20" ed="X"/><lb n="0489a14" ed="R096"/>物明之，故成异也。</p> <lb n="0285c21" ed="X"/><lb n="0489a15" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0285c2101">疏“谓凡”下，迷悟对辨可了。“雲泥”者，儒者以高低相悬 <lb n="0285c22" ed="X"/><lb n="0489a16" ed="R096"/>谓雲泥也。</p> <lb n="0285c23" ed="X"/><lb n="0489a17" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0285c2301">疏“言似相反”者，谓互相违反，亦老氏文。如前指去住 <lb n="0285c24" ed="X"/><lb n="0489a18" ed="R096"/>虽殊其致一也。</p> <pb n="0286a" ed="X" xml:id="X54.0872.0286a"/> <lb n="0286a01" ed="X"/><lb n="0489b01" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0286a0101">疏“执迁”等者，求，推求也，谓于今日寻古日也。下但反 <lb n="0286a02" ed="X"/><lb n="0489b02" ed="R096"/>此。</p> <lb n="0286a03" ed="X"/><lb n="0489b03" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0286a0301">疏“文通”等者，疏以古今二相双释之。“然执者”下，迷人 <lb n="0286a04" ed="X"/><lb n="0489b04" ed="R096"/>常情但计今去古为迁。如古诗云：“昨见春条绿，那知 <lb n="0286a05" ed="X"/><lb n="0489b05" ed="R096"/>秋葉黄。蝉声犹未断，寒雁<anchor xml:id="nkr_note_add_0286a0501" n="0286a0501"/><anchor xml:id="beg0286a0501" n="0286a0501"/>已<anchor xml:id="end0286a0501"/>成行。”又云：“屈指千万世， <lb n="0286a06" ed="X"/><lb n="0489b06" ed="R096"/>过如霹<g ref="#CB15439">雳</g>忙。”皆谓世态迅速迁去也，迁之渐久以成 <lb n="0286a07" ed="X"/><lb n="0489b07" ed="R096"/>古。且以理求之，但积时以成古，终不迁时而成于古。 <lb n="0286a08" ed="X"/><lb n="0489b08" ed="R096"/>况时者，刹那堕灭，性亦无在，特妄想分别计有三世。 <lb n="0286a09" ed="X"/><lb n="0489b09" ed="R096"/>故《维摩经》云“非谓菩提有去来今”。</p> <lb n="0286a10" ed="X"/><lb n="0489b10" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0286a1001">论，智者解达也。疏中括而示之。</p> <lb n="0286a11" ed="X"/><lb n="0489b11" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0286a1101">疏“四象即四时”下，《易･系辞》云：“易有太极，是生两仪，两 <lb n="0286a12" ed="X"/><lb n="0489b12" ed="R096"/>仪生四象”等。解云：四象，木火金水也。今谓四时者，以 <lb n="0286a13" ed="X"/><lb n="0489b13" ed="R096"/>论云风驰，故曰时也。盖依四象转取之，木王于春、火 <lb n="0286a14" ed="X"/><lb n="0489b14" ed="R096"/>王于夏、金王于秋、水王于冬也。“璇玑”等者，瑶《疏》云：“一 <lb n="0286a15" ed="X"/><lb n="0489b15" ed="R096"/>天枢、二璇、三玑、四权、五衡、六开阳、七瑶光。”辰谓辰星 <lb n="0286a16" ed="X"/><lb n="0489b16" ed="R096"/>一点，此方观之在北，即《论语》云：“譬如北辰居其所，而 <lb n="0286a17" ed="X"/><lb n="0489b17" ed="R096"/>众星拱之”是也。谓三台七星等皆绕此而行，一昼夜 <lb n="0286a18" ed="X"/><lb n="0489b18" ed="R096"/>一周天，如电而卷，言疾迁也。“源师”下，以所解理正，故 <lb n="0286a19" ed="X"/><lb n="0490a01" ed="R096"/>名而取之。远公，即庐山远法师。答什公之偈略云：“本 <lb n="0286a20" ed="X"/><lb n="0490a02" ed="R096"/>端竟何从，起灭有无际，一毫涉动境，成此颓山势。”释 <lb n="0286a21" ed="X"/><lb n="0490a03" ed="R096"/>曰：生死二法，穷之无本端也。如《中论》说：“生在前耶？不 <lb n="0286a22" ed="X"/><lb n="0490a04" ed="R096"/>死何生。死在前也？不生何死。”如是推之，无端首也。起 <lb n="0286a23" ed="X"/><lb n="0490a05" ed="R096"/>灭即生死。有无际者，谓此二法缘会而有，有非真有、 <lb n="0286a24" ed="X"/><lb n="0490a06" ed="R096"/>缘離则无，如论初说。“一毫”等者，谓迷此性空之理。迷 <pb n="0286b" ed="X" xml:id="X54.0872.0286b"/> <lb n="0286b01" ed="X"/><lb n="0490a07" ed="R096"/>情一毫初起，即涉生死纷动之境。山崩曰颓，谓生死 <lb n="0286b02" ed="X"/><lb n="0490a08" ed="R096"/>一起，势难可止，如山一颓落也。此约迷说，悟可例知。</p> <lb n="0286b03" ed="X"/><lb n="0490a09" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0286b0301">疏“初句利他”者，且依法相宗说。二利之行，经三阿僧 <lb n="0286b04" ed="X"/><lb n="0490a10" ed="R096"/>祇劫方满因位。论言万世百劫，且属对以擧数。“修炼” <lb n="0286b05" ed="X"/><lb n="0490a11" ed="R096"/>者，谓修进炼磨也。“问”者，假问以起下文。</p> <lb n="0286b06" ed="X"/><lb n="0490a12" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0286b0601">疏“初句”下，《论语》之義，劝人进学。具云：“譬如为山，虽覆 <lb n="0286b07" ed="X"/><lb n="0490a13" ed="R096"/>一篑，进，吾进也。”解云：为山九仞，功始一篑。进之不<anchor xml:id="nkr_note_add_0286b0701" n="0286b0701"/><anchor xml:id="beg0286b0701" n="0286b0701"/>已<anchor xml:id="end0286b0701"/>， <lb n="0286b08" ed="X"/><lb n="0490a14" ed="R096"/>九仞遂成。进之在我，故云吾进也。老氏亦云：“九层之 <lb n="0286b09" ed="X"/><lb n="0490a15" ed="R096"/>台起于垒土。”“积土”下，就喩以明。“运行”下，约法以明。谓 <lb n="0286b10" ed="X"/><lb n="0490a16" ed="R096"/>果自因招，非因不果。果既昭然，知因不化。“後句”下，彼 <lb n="0286b11" ed="X"/><lb n="0490a17" ed="R096"/>六十四篇中文。仗，亦托也。“由初”下，亦喩显也。千谓千 <lb n="0286b12" ed="X"/><lb n="0490a18" ed="R096"/>里，就其句法但云千。“由行”下，亦就法显理不异前。“通 <lb n="0286b13" ed="X"/><lb n="0490b01" ed="R096"/>喩二行”者，行虽有二果，法唯一故。通，证也。“但擧”下，中 <lb n="0286b14" ed="X"/><lb n="0490b02" ed="R096"/>间之行例同初因，皆不灭也。“大疏”者，即《花严大疏》，说 <lb n="0286b15" ed="X"/><lb n="0490b03" ed="R096"/><persName>佛</persName>身十种无碍，此即因果无碍也。彼宗以因果交彻 <lb n="0286b16" ed="X"/><lb n="0490b04" ed="R096"/>互不相碍为玄门无碍之義，今取果中见因一分之 <lb n="0286b17" ed="X"/><lb n="0490b05" ed="R096"/>義以证因行不化。“云云”者，经云：“一切功用犹如一念。” <lb n="0286b18" ed="X"/><lb n="0490b06" ed="R096"/>即不迁也。圭峰释云：“今一念备知，炳然齐现，犹琉璃 <lb n="0286b19" ed="X"/><lb n="0490b07" ed="R096"/>甁盛多芥子。”義甚同前。“前问”下，指疏谓三世互因互 <lb n="0286b20" ed="X"/><lb n="0490b08" ed="R096"/>待而起，念若不生三世相泯，则一性显矣。“论约”下，若 <lb n="0286b21" ed="X"/><lb n="0490b09" ed="R096"/>因若时皆名为事，事法体虚即同真也。</p> <lb n="0286b22" ed="X"/><lb n="0490b10" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0286b2201">疏“真流”等者，亦《悬谈》文。彼云：“非真流之行无以契真。 <lb n="0286b23" ed="X"/><lb n="0490b11" ed="R096"/>为此宗中先悟毘卢法界，後修普贤行海，悟理起行 <lb n="0286b24" ed="X"/><lb n="0490b12" ed="R096"/>名为真流。此行无相无住，一一契真。以契真故所以 <pb n="0286c" ed="X" xml:id="X54.0872.0286c"/> <lb n="0286c01" ed="X"/><lb n="0490b13" ed="R096"/>不迁。”“若住”下，意用永嘉禅师《证道歌》。彼云：“住相佈施 <lb n="0286c02" ed="X"/><lb n="0490b14" ed="R096"/>生天福，犹如仰箭射虚空。势力尽，箭还坠，招得来生 <lb n="0286c03" ed="X"/><lb n="0490b15" ed="R096"/>不如意”等。</p> <lb n="0286c04" ed="X"/><lb n="0490b16" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0286c0401">疏“三灾”等者，准劫章颂，一增一减为一劫，经八十增 <lb n="0286c05" ed="X"/><lb n="0490b17" ed="R096"/>减火灾方起，壞三千界乃至初禅。八火之後水灾乃 <lb n="0286c06" ed="X"/><lb n="0490b18" ed="R096"/>起，七水灾後风灾乃动。如彼廣说。酷，虐也。沦，灭也。馀 <lb n="0286c07" ed="X"/><lb n="0491a01" ed="R096"/>可省。</p> <lb n="0286c08" ed="X"/><lb n="0491a02" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0286c0801">疏“初句中”等者，《<persName>佛</persName>性论》以<persName>佛</persName>性因中名应得，果中名 <lb n="0286c09" ed="X"/><lb n="0491a03" ed="R096"/>至得。“二位相远”者，因不至果故。因若至果，果应是因。 <lb n="0286c10" ed="X"/><lb n="0491a04" ed="R096"/>亦因果同位，有无穷过。因因而果者，显果自因招也。 <lb n="0286c11" ed="X"/><lb n="0491a05" ed="R096"/>果非因招，应是自然，亦无穷过。又果不俱因，显因非 <lb n="0286c12" ed="X"/><lb n="0491a06" ed="R096"/>常；因因而果，知因不断。“虽擧果”下，恐人误解，唯依因 <lb n="0286c13" ed="X"/><lb n="0491a07" ed="R096"/>果事上谈不迁之義，故会归性空之理。“问”者，假此以 <lb n="0286c14" ed="X"/><lb n="0491a08" ed="R096"/>辩论旨也。“前”者，如前论云“诸法无所从来”等，当知因 <lb n="0286c15" ed="X"/><lb n="0491a09" ed="R096"/>行诸法之一也。何劳再辨？答義可知。故知论之義脉 <lb n="0286c16" ed="X"/><lb n="0491a10" ed="R096"/>始终有在。“唐捐”者，唐，虚也。捐，弃也。“童子”下，约喩辨因。 <lb n="0286c17" ed="X"/><lb n="0491a11" ed="R096"/>读书喩因，至熟喩果。若云书功随灭，应不至熟。既至 <lb n="0286c18" ed="X"/><lb n="0491a12" ed="R096"/>于熟，知前功不化。“随相”等者，如童子读书之相，意识 <lb n="0286c19" ed="X"/><lb n="0491a13" ed="R096"/>心思与眼识等俱，前念熏後、後念引前，尙至于熟。此 <lb n="0286c20" ed="X"/><lb n="0491a14" ed="R096"/>法相義也。但约熏引刹那相续连至後位，其实前灭 <lb n="0286c21" ed="X"/><lb n="0491a15" ed="R096"/>後生、因化果起。不同性宗称理之行，与理终始，理不 <lb n="0286c22" ed="X"/><lb n="0491a16" ed="R096"/>违事，因相历然；事不违理，即因不化。“所以”下，前论虽 <lb n="0286c23" ed="X"/><lb n="0491a17" ed="R096"/>有<persName>如来</persName>之称，但擧果显因。因理既明，果性自显。疏引 <lb n="0286c24" ed="X"/><lb n="0491a18" ed="R096"/><persName>佛</persName>果亦淸凉義，报身有为也，法身无为也，由非一异 <pb n="0287a" ed="X" xml:id="X54.0872.0287a"/> <lb n="0287a01" ed="X"/><lb n="0491b01" ed="R096"/>即迁不迁。“吾今”下，《涅槃》文，此身即化身也，常身即法 <lb n="0287a02" ed="X"/><lb n="0491b02" ed="R096"/>身也。</p> <lb n="0287a03" ed="X"/><lb n="0491b03" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0287a0301">疏“无谓”等者，此中二義：一、假设之辞。假令天崩地陷， <lb n="0287a04" ed="X"/><lb n="0491b04" ed="R096"/>亦无谓不静等。二、據实而说。天地亦缘生之法，有成 <lb n="0287a05" ed="X"/><lb n="0491b05" ed="R096"/>有壞，当天地倒覆之时亦变之大者，苟识性空即无 <lb n="0287a06" ed="X"/><lb n="0491b06" ed="R096"/>变。洪流，如水灾者，至二禅是也。《列子･汤问篇》云：“然则 <lb n="0287a07" ed="X"/><lb n="0491b07" ed="R096"/>天地亦物也。物有不足，故昔者女娲氏炼五色石以 <lb n="0287a08" ed="X"/><lb n="0491b08" ed="R096"/>補天，缺断鼇足以立四极。其後共工氏与颛顼争为 <lb n="0287a09" ed="X"/><lb n="0491b09" ed="R096"/>帝，怒而触不周之山，折天柱、绝地维，故天倾西北，日 <lb n="0287a10" ed="X"/><lb n="0491b10" ed="R096"/>月星辰就焉。地不满东南，百川水潦归焉。”此亦言有 <lb n="0287a11" ed="X"/><lb n="0491b11" ed="R096"/>壞，未知所以大壞之理也。又〈天瑞篇〉略云：“<anchor xml:id="nkr_note_add_0287a1101" n="0287a1101"/><anchor xml:id="beg0287a1101" n="0287a1101"/>杞<anchor xml:id="end0287a1101"/>人忧天 <lb n="0287a12" ed="X"/><lb n="0491b12" ed="R096"/>地崩坠，身无所寄。人晓之曰：‘天积气而成，地积块而 <lb n="0287a13" ed="X"/><lb n="0491b13" ed="R096"/>成。终日于中行止，奈何忧崩坠乎？’长卢子闻而笑之 <lb n="0287a14" ed="X"/><lb n="0491b14" ed="R096"/>曰：‘虹霓雲雾风雨四时积气以成天，山嶽河海金石 <lb n="0287a15" ed="X"/><lb n="0491b15" ed="R096"/>水火积形以成地。既积之矣，奚谓不壞？夫天地空中 <lb n="0287a16" ed="X"/><lb n="0491b16" ed="R096"/>一细物有中之巨者，忧其壞者，诚为大远。言其不壞， <lb n="0287a17" ed="X"/><lb n="0491b17" ed="R096"/>亦未是也。’”然论亦潜用《莊子》意，彼〈逍遥篇〉云：“夫大<g ref="#CB05060">浸</g> <lb n="0287a18" ed="X"/><lb n="0491b18" ed="R096"/>稽天而不溺。”稽，犹至也。旨不别前，疏词可了。“淸寧”者， <lb n="0287a19" ed="X"/><lb n="0492a01" ed="R096"/>老氏云：“昔之得一者，天得一以淸、地得一以寧”等，今 <lb n="0287a20" ed="X"/><lb n="0492a02" ed="R096"/>以淸寧目不迁也。“千门”下，以宗中会缘性空<anchor xml:id="nkr_note_add_0287a2001" n="0287a2001"/><anchor xml:id="beg0287a2001" n="0287a2001"/>但<anchor xml:id="end0287a2001"/>一義 <lb n="0287a21" ed="X"/><lb n="0492a03" ed="R096"/>尔。论词风雲变化霞彩交张，百态千状乍现乍隐，<anchor xml:id="nkr_note_add_0287a2101" n="0287a2101"/><anchor xml:id="beg0287a2101" n="0287a2101"/>但<anchor xml:id="end0287a2101"/> <lb n="0287a22" ed="X"/><lb n="0492a04" ed="R096"/>以宗義求之无不通矣。</p> <lb n="0287a23" ed="X"/><lb n="0492a05" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0287a2301">疏“反显”等者，贤首宗中物外谈空为断、空外明有为 <lb n="0287a24" ed="X"/><lb n="0492a06" ed="R096"/>常，即有而空、即空而有，中道见解也。“淸凉”下，引证。次 <pb n="0287b" ed="X" xml:id="X54.0872.0287b"/> <lb n="0287b01" ed="X"/><lb n="0492a07" ed="R096"/>云言象非近，虚怀体之而目击。禅书载秦主览此论， <lb n="0287b02" ed="X"/><lb n="0492a08" ed="R096"/>以盏掷地而辟问法师曰：“岂非迁乎？”论主默然。是何 <lb n="0287b03" ed="X"/><lb n="0492a09" ed="R096"/>鄙野之谈，不近理甚矣。以秦主之识法，不应有斯问； <lb n="0287b04" ed="X"/><lb n="0492a10" ed="R096"/>以论主之英悟，亦不应有斯默。假令问之，则必答曰： <lb n="0287b05" ed="X"/><lb n="0492a11" ed="R096"/>盏，缘生一物也，以生灭之心对之，有完有破；性空之 <lb n="0287b06" ed="X"/><lb n="0492a12" ed="R096"/>智印之，无生无灭。以体用本寂、完破异位，故缘集则 <lb n="0287b07" ed="X"/><lb n="0492a13" ed="R096"/>完、缘離则破，完破在缘不在于盏。若此，完不自于破 <lb n="0287b08" ed="X"/><lb n="0492a14" ed="R096"/>来，破亦不从完至，两不相至，性各住于一世矣。鄙解 <lb n="0287b09" ed="X"/><lb n="0492a15" ed="R096"/>浅浅亦可以通，况论主之高悟哉。此论亦宗诸《般若》 <lb n="0287b10" ed="X"/><lb n="0492a16" ed="R096"/>及《中论》等而作之。</p> <lb n="0287b11" ed="X"/><lb n="0492a17" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0287b1101">疏“一切”等者，除第一真谛，于世谛中所有世间五阴、 <lb n="0287b12" ed="X"/><lb n="0492a18" ed="R096"/>十二入、十八界，以至出世诸法十力、四无所畏、十八 <lb n="0287b13" ed="X"/><lb n="0492b01" ed="R096"/>不共、萨云若等，有为之法从缘所生皆不真也，不真 <lb n="0287b14" ed="X"/><lb n="0492b02" ed="R096"/>故空。如《放光》第七云：“五阴不真故空。及五阴、菩萨等 <lb n="0287b15" ed="X"/><lb n="0492b03" ed="R096"/>无有异。六波罗蜜、三十七品乃至<persName>佛</persName>十八法皆无端 <lb n="0287b16" ed="X"/><lb n="0492b04" ed="R096"/>緖。诸<persName>佛</persName>法空、<persName>佛</persName>法寂、<persName>佛</persName>法不真”等。“如幻”等者，经有十 <lb n="0287b17" ed="X"/><lb n="0492b05" ed="R096"/>喩，如梦、如光、如影、如响、如阳焰、如变化、如镜中像、如 <lb n="0287b18" ed="X"/><lb n="0492b06" ed="R096"/>水中月、如犍闼婆城等，故自体空也。当知诸法但有 <lb n="0287b19" ed="X"/><lb n="0492b07" ed="R096"/>名字，何有实体？于相不真、于性本空。相虽不真，缘起 <lb n="0287b20" ed="X"/><lb n="0492b08" ed="R096"/>非无；性本自空，从缘非有，非有非无第一真也。下论 <lb n="0287b21" ed="X"/><lb n="0492b09" ed="R096"/>云“万物果有其所以不有，有其所以不无”等。又曰“触 <lb n="0287b22" ed="X"/><lb n="0492b10" ed="R096"/>物而一”等。廣引恐繁。《放光》第七云：“须菩提告舍利弗： <lb n="0287b23" ed="X"/><lb n="0492b11" ed="R096"/>‘诸法亦不聚亦不散。’舍利弗言：‘何等不聚？何等不散？’ <lb n="0287b24" ed="X"/><lb n="0492b12" ed="R096"/>须菩提言：‘五阴乃至善法恶法、有为无为、有漏无漏 <pb n="0287c" ed="X" xml:id="X54.0872.0287c"/> <lb n="0287c01" ed="X"/><lb n="0492b13" ed="R096"/>法，亦不聚亦不散。何以故？自性尔故。以是诸法亦不 <lb n="0287c02" ed="X"/><lb n="0492b14" ed="R096"/>有亦不无’”等。其文非一。</p> <lb n="0287c03" ed="X"/><lb n="0492b15" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0287c0301">疏“初句依经标牒”者，亦義引，此辨无生之理也。诸摩 <lb n="0287c04" ed="X"/><lb n="0492b16" ed="R096"/>诃衍中皆示此理为大乘之标相，《般若》尤多，《中论》宗 <lb n="0287c05" ed="X"/><lb n="0492b17" ed="R096"/>而释之，今疏从之也。“约心”下，般若心也。以无生之般 <lb n="0287c06" ed="X"/><lb n="0492b18" ed="R096"/>若，照无生之妙理，亦非有照亦非无照，故论云“玄鉴 <lb n="0287c07" ed="X"/><lb n="0493a01" ed="R096"/>之妙趣也”。“宗体”者，此性空之理是万物所宗之体。“勝 <lb n="0287c08" ed="X"/><lb n="0493a02" ed="R096"/>義”下，谓诸法约相名世俗谛，约性名勝義谛。此谛超 <lb n="0287c09" ed="X"/><lb n="0493a03" ed="R096"/>出俗世，故疏云无上。廣解诸谛差别之相如别。“有无” <lb n="0287c10" ed="X"/><lb n="0493a04" ed="R096"/>者，下论云“缘起故非无，从缘故非有”等。“一异”者，《中论》 <lb n="0287c11" ed="X"/><lb n="0493a05" ed="R096"/>明中道離于八法，故论初云：“不生亦不灭，不常亦不 <lb n="0287c12" ed="X"/><lb n="0493a06" ed="R096"/>断，不一亦不异，不来亦不去”等，今略云一异。论又云 <lb n="0287c13" ed="X"/><lb n="0493a07" ed="R096"/>“若一则无缘，若异则无相续”等言。“等”者，等馀生灭断 <lb n="0287c14" ed="X"/><lb n="0493a08" ed="R096"/>常来去也，文多不引。“非自”下，论義也。〈破因缘品〉偈云： <lb n="0287c15" ed="X"/><lb n="0493a09" ed="R096"/>“诸法不自生，亦不从他生，不共不无因，是故知无生。” <lb n="0287c16" ed="X"/><lb n="0493a10" ed="R096"/>然《中论》本颂，龙树菩萨造，长行即靑目梵志所释，今 <lb n="0287c17" ed="X"/><lb n="0493a11" ed="R096"/>略依长行以解前颂。不自生者，谓万物无有从自体 <lb n="0287c18" ed="X"/><lb n="0493a12" ed="R096"/>生，必待众因缘而後起。亦不从他生者，谓自无故他 <lb n="0287c19" ed="X"/><lb n="0493a13" ed="R096"/>亦无有。何者？以有自故有他，自既不生，他岂能有？释 <lb n="0287c20" ed="X"/><lb n="0493a14" ed="R096"/>曰：此義以诸法为自，以因缘为他，故前云“万物无有 <lb n="0287c21" ed="X"/><lb n="0493a15" ed="R096"/>从自体生，必待众因缘。”若馀宗亦以因为自，以缘为 <lb n="0287c22" ed="X"/><lb n="0493a16" ed="R096"/>他，然義亦相有廣破，如《大钞》。不共者，破自他和合共 <lb n="0287c23" ed="X"/><lb n="0493a17" ed="R096"/>生義也。论中共生则有二过：一自生过、二他生过。不 <lb n="0287c24" ed="X"/><lb n="0493a18" ed="R096"/>无因者，无因而有，则为常也，应善恶果报不从因招， <pb n="0288a" ed="X" xml:id="X54.0872.0288a"/> <lb n="0288a01" ed="X"/><lb n="0493b01" ed="R096"/>佈施持戒应堕地狱、十恶五逆应生天上。言亦非作 <lb n="0288a02" ed="X"/><lb n="0493b02" ed="R096"/>者者，西域外道计万物生灭谓有作者，准《中论》，或计 <lb n="0288a03" ed="X"/><lb n="0493b03" ed="R096"/>万物从自在天生、从韦纽天生、从时从世<anchor xml:id="nkr_note_add_0288a0301" n="0288a0301"/><anchor xml:id="beg0288a0301" n="0288a0301"/>生<anchor xml:id="end0288a0301"/>、从变化 <lb n="0288a04" ed="X"/><lb n="0493b04" ed="R096"/>从自然生等。然此方亦计造化有主，古人云：“造物小 <lb n="0288a05" ed="X"/><lb n="0493b05" ed="R096"/>儿多伎俩。”又接华诗云：“可笑化工无定准，翻红弄紫 <lb n="0288a06" ed="X"/><lb n="0493b06" ed="R096"/>只由人。”皆见万物生灭变化迁移，由化工使之。以西 <lb n="0288a07" ed="X"/><lb n="0493b07" ed="R096"/>域计有作者，自然之计此方有之，下亦略示，尙未达 <lb n="0288a08" ed="X"/><lb n="0493b08" ed="R096"/>因缘生法之理，况识缘生虚假、其性本空之理乎。“无 <lb n="0288a09" ed="X"/><lb n="0493b09" ed="R096"/>生”下，会释中道第一義真。以二谛相即，故云无生而 <lb n="0288a10" ed="X"/><lb n="0493b10" ed="R096"/>生等。馀可知。</p> <lb n="0288a11" ed="X"/><lb n="0493b11" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0288a1101">疏“反显”者，唯圣人无生之智，照前无生之理也。</p> <lb n="0288a12" ed="X"/><lb n="0493b12" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0288a1201">疏“果极”一句，依<persName>佛</persName>位明之。“示化”一句，同类成名。如下 <lb n="0288a13" ed="X"/><lb n="0493b13" ed="R096"/>云“在天而天、在人而人”等。“<persName>无上士</persName>”者，会<persName>如来</persName>十号之 <lb n="0288a14" ed="X"/><lb n="0493b14" ed="R096"/>一也。“内通”者，照理名内。出，超也，释神心。“悉觉”下，《花严》 <lb n="0288a15" ed="X"/><lb n="0493b15" ed="R096"/>第六十卷中文。“外应”者，照事名外。“极视”下，谓权智纵 <lb n="0288a16" ed="X"/><lb n="0493b16" ed="R096"/>目观色、极耳听声，具于五欲之境，略言声色也。了本 <lb n="0288a17" ed="X"/><lb n="0493b17" ed="R096"/>虚故，色不能胶，声亦不制也。难陀爱孙陀罗而归家， <lb n="0288a18" ed="X"/><lb n="0493b18" ed="R096"/>为色胶也。迦葉听琉璃琴而起舞，为声制也。故知未 <lb n="0288a19" ed="X"/><lb n="0494a01" ed="R096"/>了物虚，物即累其神明尔。《智论》十七说有优婆塞一， <lb n="0288a20" ed="X"/><lb n="0494a02" ed="R096"/>与众估客远出治生。是时寒雪，夜行失伴，在一石窟 <lb n="0288a21" ed="X"/><lb n="0494a03" ed="R096"/>中住。时山神变为一女来，欲试之，说此偈言：“白雪覆 <lb n="0288a22" ed="X"/><lb n="0494a04" ed="R096"/>山地，鸟兽皆隐藏。我独无所恃，唯愿见愍伤。”优婆塞 <lb n="0288a23" ed="X"/><lb n="0494a05" ed="R096"/>两手掩耳而答偈言：“无羞弊恶人，设此不净言。水漂 <lb n="0288a24" ed="X"/><lb n="0494a06" ed="R096"/>火烧去，不欲闻此声。有妇心不欲，何况造邪婬。乃至 <pb n="0288b" ed="X" xml:id="X54.0872.0288b"/> <lb n="0288b01" ed="X"/><lb n="0494a07" ed="R096"/>为之失身命，如蛾赴灯火。”山神闻此偈<anchor xml:id="nkr_note_add_0288b0101" n="0288b0101"/><anchor xml:id="beg0288b0101" n="0288b0101"/>已<anchor xml:id="end0288b0101"/>，即擎此人 <lb n="0288b02" ed="X"/><lb n="0494a08" ed="R096"/>送至伴中。著声者，如五百仙人在山中住，紧那罗女 <lb n="0288b03" ed="X"/><lb n="0494a09" ed="R096"/>于雪山池中浴，闻其歌声即失禅定，心醉狂逸不能 <lb n="0288b04" ed="X"/><lb n="0494a10" ed="R096"/>自持。譬如大风吹诸林树，闻此细妙柔软淸净生邪 <lb n="0288b05" ed="X"/><lb n="0494a11" ed="R096"/>念想，是故不觉心狂，今世失诸功德，後世当堕恶道。 <lb n="0288b06" ed="X"/><lb n="0494a12" ed="R096"/>著香者，如阿罗汉常入龙宫，食<anchor xml:id="nkr_note_add_0288b0601" n="0288b0601"/><anchor xml:id="beg0288b0601" n="0288b0601"/>已<anchor xml:id="end0288b0601"/>以钵授沙弥令洗。 <lb n="0288b07" ed="X"/><lb n="0494a13" ed="R096"/>钵中有残饭数粒，沙弥嗅之甚美，便作方便入师绳 <lb n="0288b08" ed="X"/><lb n="0494a14" ed="R096"/>床下，两手捉绳床俱入龙宫。龙言：“此未得道，何以将 <lb n="0288b09" ed="X"/><lb n="0494a15" ed="R096"/>来？”师言：“不觉。”沙弥得饭食。又见龙女身体端正香妙 <lb n="0288b10" ed="X"/><lb n="0494a16" ed="R096"/>无比，心大染著，即作要愿：“我当作福，夺此龙处，居其 <lb n="0288b11" ed="X"/><lb n="0494a17" ed="R096"/>宫殿。”龙言：“後莫将此沙弥来。”沙弥还<anchor xml:id="nkr_note_add_0288b1101" n="0288b1101"/><anchor xml:id="beg0288b1101" n="0288b1101"/>已<anchor xml:id="end0288b1101"/>，一心佈施持 <lb n="0288b12" ed="X"/><lb n="0494a18" ed="R096"/>戒，专求所愿，愿早作龙。是时绕寺足下水出，自知必 <lb n="0288b13" ed="X"/><lb n="0494b01" ed="R096"/>得作龙。径至师本入处大池边，以袈裟覆头而入即 <lb n="0288b14" ed="X"/><lb n="0494b02" ed="R096"/>死。变为大龙，福德大故即杀彼龙，擧池尽赤。未尔之 <lb n="0288b15" ed="X"/><lb n="0494b03" ed="R096"/>前，诸师及僧诃之，沙弥言：“我心<anchor xml:id="nkr_note_add_0288b1501" n="0288b1501"/><anchor xml:id="beg0288b1501" n="0288b1501"/>已<anchor xml:id="end0288b1501"/>定。心相<anchor xml:id="nkr_note_add_0288b1502" n="0288b1502"/><anchor xml:id="beg0288b1502" n="0288b1502"/>已<anchor xml:id="end0288b1502"/>出。”时师 <lb n="0288b16" ed="X"/><lb n="0494b04" ed="R096"/>将众僧就池观之。如是因缘由著香故。著味者，如一 <lb n="0288b17" ed="X"/><lb n="0494b05" ed="R096"/>沙弥心常爱酪。檀越饷僧酪时，沙弥每得残分，心中 <lb n="0288b18" ed="X"/><lb n="0494b06" ed="R096"/>爱著乐喜不離。命终之後，生此残酪甁中。沙弥师得 <lb n="0288b19" ed="X"/><lb n="0494b07" ed="R096"/>阿罗汉道，分酪时语言：“徐徐，莫伤此爱酪沙弥。”诸人 <lb n="0288b20" ed="X"/><lb n="0494b08" ed="R096"/>言：“此是虫，何以言爱酪沙弥？”答言：“此虫本是我沙弥， <lb n="0288b21" ed="X"/><lb n="0494b09" ed="R096"/>但坐贪爱残酪，故生此甁中。”师得酪分，虫在中来。师 <lb n="0288b22" ed="X"/><lb n="0494b10" ed="R096"/>言：“爱酪人，汝何以来？”即以酪与之。著触者，如波罗奈 <lb n="0288b23" ed="X"/><lb n="0494b11" ed="R096"/>国山中有仙人，以仲春之月于澡槃中小便。见鹿合 <lb n="0288b24" ed="X"/><lb n="0494b12" ed="R096"/>会，婬心即动，精流槃中，鹿饮有孕。产子似人，鹿足一 <pb n="0288c" ed="X" xml:id="X54.0872.0288c"/> <lb n="0288c01" ed="X"/><lb n="0494b13" ed="R096"/>角，仙庵边而生，见子是人，付仙而去。仙知事<anchor xml:id="nkr_note_add_0288c0101" n="0288c0101"/><anchor xml:id="beg0288c0101" n="0288c0101"/>己<anchor xml:id="end0288c0101"/>儿，养 <lb n="0288c02" ed="X"/><lb n="0494b14" ed="R096"/>育年大，学通经书，又学坐禅，行四无量心，得五神通。 <lb n="0288c03" ed="X"/><lb n="0494b15" ed="R096"/>上山値雨，足不便故泥滑躄地，破其鍕𨨲又伤其足。 <lb n="0288c04" ed="X"/><lb n="0494b16" ed="R096"/>便大嗔恚，以鍕𨨲盛水咒令不雨，穀果不生，人民穷 <lb n="0288c05" ed="X"/><lb n="0494b17" ed="R096"/>乏。国王忧恼，命臣集议雨事。明者议言：“我闻山中有 <lb n="0288c06" ed="X"/><lb n="0494b18" ed="R096"/>一角仙人，以足不便躄地伤足，嗔咒此雨，令十二年 <lb n="0288c07" ed="X"/><lb n="0495a01" ed="R096"/>不堕。”王思惟言：“若十二年不雨，无复人民矣。”王即开 <lb n="0288c08" ed="X"/><lb n="0495a02" ed="R096"/>募：“有能令此仙失通，属我为民者，当分国半治。”时本 <lb n="0288c09" ed="X"/><lb n="0495a03" ed="R096"/>国有婬女名曰善陀，端正无双，来应募。问诸人言：“此 <lb n="0288c10" ed="X"/><lb n="0495a04" ed="R096"/>是人非人？”众言：“人耳。仙人所生。”女言：“若是人者，我能 <lb n="0288c11" ed="X"/><lb n="0495a05" ed="R096"/>壞之。”语<anchor xml:id="nkr_note_add_0288c1101" n="0288c1101"/><anchor xml:id="beg0288c1101" n="0288c1101"/>已<anchor xml:id="end0288c1101"/>取金盘盛好宝物语王言：“我当骑此仙人 <lb n="0288c12" ed="X"/><lb n="0495a06" ed="R096"/>项来。”即求美女五百，将欢喜丸以药草和之，彩似杂 <lb n="0288c13" ed="X"/><lb n="0495a07" ed="R096"/>果，及持大力美酒，色味如水，服树皮衣草衣似象仙 <lb n="0288c14" ed="X"/><lb n="0495a08" ed="R096"/>人。既至仙庵，别庵而住。仙遊见之，众女出迎，花香供 <lb n="0288c15" ed="X"/><lb n="0495a09" ed="R096"/>养。仙人大喜，女以美言敬辞问讯仙人，将入房中坐 <lb n="0288c16" ed="X"/><lb n="0495a10" ed="R096"/>好床褥，与淸酒为水、与欢喜丸为果。食<anchor xml:id="nkr_note_add_0288c1601" n="0288c1601"/><anchor xml:id="beg0288c1601" n="0288c1601"/>已<anchor xml:id="end0288c1601"/>语诸女言： <lb n="0288c17" ed="X"/><lb n="0495a11" ed="R096"/>“我生<anchor xml:id="nkr_note_add_0288c1701" n="0288c1701"/><anchor xml:id="beg0288c1701" n="0288c1701"/>已<anchor xml:id="end0288c1701"/>来初未得此果水。”女言：“我行善故，天与我愿， <lb n="0288c18" ed="X"/><lb n="0495a12" ed="R096"/>得此果水。”又问：“汝何故肤色肥盛？”答：“我曹食此果水 <lb n="0288c19" ed="X"/><lb n="0495a13" ed="R096"/>故。”女白仙言：“何不住此间？”仙曰：“亦可住耳。”女言：“可共 <lb n="0288c20" ed="X"/><lb n="0495a14" ed="R096"/>澡洗。”即亦可之。女手柔软，触之心动。与女相洗，遂成 <lb n="0288c21" ed="X"/><lb n="0495a15" ed="R096"/>婬事，即失神通，天为大雨七日七夜。七日後，酒果皆 <lb n="0288c22" ed="X"/><lb n="0495a16" ed="R096"/>尽，继山水木果其味不美，更索前者。答言：“<anchor xml:id="nkr_note_add_0288c2201" n="0288c2201"/><anchor xml:id="beg0288c2201" n="0288c2201"/>已<anchor xml:id="end0288c2201"/>尽矣。今 <lb n="0288c23" ed="X"/><lb n="0495a17" ed="R096"/>当共行，有可得处。”仙言：“随意。”即便共出。去城不远，女 <lb n="0288c24" ed="X"/><lb n="0495a18" ed="R096"/>在道中卧言：“我疲极，不能复行。”仙言：“骑我顶上。”女先 <pb n="0289a" ed="X" xml:id="X54.0872.0289a"/> <lb n="0289a01" ed="X"/><lb n="0495b01" ed="R096"/>遣信白王：“可观我能。”王出观之<anchor xml:id="nkr_note_add_0289a0101" n="0289a0101"/><anchor xml:id="beg0289a0101" n="0289a0101"/>已<anchor xml:id="end0289a0101"/>而问言：“何由得尔？” <lb n="0289a02" ed="X"/><lb n="0495b02" ed="R096"/>曰：“以方便故。”令住城中供养恭敬，拜为大臣。身渐羸 <lb n="0289a03" ed="X"/><lb n="0495b03" ed="R096"/>瘦，王问仙言：“汝何不乐？”答：“虽得五欲，常忆闲静。诸仙 <lb n="0289a04" ed="X"/><lb n="0495b04" ed="R096"/>遊处不能去得。”王自思惟：“旱患<anchor xml:id="nkr_note_add_0289a0401" n="0289a0401"/><anchor xml:id="beg0289a0401" n="0289a0401"/>已<anchor xml:id="end0289a0401"/>除，当复何缘强夺 <lb n="0289a05" ed="X"/><lb n="0495b05" ed="R096"/>其志？”即放还山中，精进不久还得五通。</p> <lb n="0289a06" ed="X"/><lb n="0495b06" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0289a0601">疏“双出”等者，出二智不滞之所以。“此上”等者，辨二智 <lb n="0289a07" ed="X"/><lb n="0495b07" ed="R096"/>体一，但依照成二。如《仁王经》云：“于谛常自二，于解常 <lb n="0289a08" ed="X"/><lb n="0495b08" ed="R096"/>自一。”疏意擧二谛相即为一源，真应相融为一心。疏 <lb n="0289a09" ed="X"/><lb n="0495b09" ed="R096"/>中“应”字谓权智，非约身说。</p> <lb n="0289a10" ed="X"/><lb n="0495b10" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0289a1001">疏“复释”等者，谓再以前文研穷审详申明其理也。此 <lb n="0289a11" ed="X"/><lb n="0495b11" ed="R096"/>文甚隐，故疏具示之，向下随难释之。“顺法”等者，释上 <lb n="0289a12" ed="X"/><lb n="0495b12" ed="R096"/>顺也。但顺法之自虚，不如小乘析之令空也。若依法 <lb n="0289a13" ed="X"/><lb n="0495b13" ed="R096"/>析破，故不通于无穷之妙。“不滞寂”者，不離物故。“不滞 <lb n="0289a14" ed="X"/><lb n="0495b14" ed="R096"/>物”者，了物虚故。“一气”下，如老氏云“一生二”，一谓气也。 <lb n="0289a15" ed="X"/><lb n="0495b15" ed="R096"/>“意云”下，谓以性空之理而观诸法，无一法而非性空 <lb n="0289a16" ed="X"/><lb n="0495b16" ed="R096"/>也。“凡所”下，六根所对之境，六识所生之触，触所染者 <lb n="0289a17" ed="X"/><lb n="0495b17" ed="R096"/>色等诸欲，其性本空也。“反闻自性”者，密用《楞严经》观 <lb n="0289a18" ed="X"/><lb n="0495b18" ed="R096"/>音圆通之義，具云“反闻闻自性，闻复翳根除”等。反闻， <lb n="0289a19" ed="X"/><lb n="0496a01" ed="R096"/>不循外声也。闻自性者，谓闻声之性不自声生，唯自 <lb n="0289a20" ed="X"/><lb n="0496a02" ed="R096"/>性也。闻性既复，十方洞听，碍尘翳根自除灭矣。此根 <lb n="0289a21" ed="X"/><lb n="0496a03" ed="R096"/>既尔，诸根皆然。故经云：“一根既返源，六用成休复。”“前 <lb n="0289a22" ed="X"/><lb n="0496a04" ed="R096"/>文”下，拣别前後可知。</p> <lb n="0289a23" ed="X"/><lb n="0496a05" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0289a2301">疏“触谓”等者，心染于境名触。若细说者，根境识三和 <lb n="0289a24" ed="X"/><lb n="0496a06" ed="R096"/>合生触，触染于色等诸境。今言触物者，凡六识所遇 <pb n="0289b" ed="X" xml:id="X54.0872.0289b"/> <lb n="0289b01" ed="X"/><lb n="0496a07" ed="R096"/>之物也。“淸凉”下，引《大钞》文。“居然”者，犹显然也，谓二谛 <lb n="0289b02" ed="X"/><lb n="0496a08" ed="R096"/>交彻显然中也。“又只可”下，辩论旨致淳而一之意。若 <lb n="0289b03" ed="X"/><lb n="0496a09" ed="R096"/>依二谛交彻会之，亦合云混杂而恒一、派一而恒杂， <lb n="0289b04" ed="X"/><lb n="0496a10" ed="R096"/>今但言致淳而一，故依此会也。</p> <lb n="0289b05" ed="X"/><lb n="0496a11" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0289b0501">疏“雲庵”下，现行本中失此二句，检唐本有之，于理甚 <lb n="0289b06" ed="X"/><lb n="0496a12" ed="R096"/>足。</p> <lb n="0289b07" ed="X"/><lb n="0496a13" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0289b0701">疏“将破”下，叙论旨可知。心境相收，至下当知。“生公”下， <lb n="0289b08" ed="X"/><lb n="0496a14" ed="R096"/>《大钞》引之。<anchor xml:id="nkr_note_add_0289b0801" n="0289b0801"/><anchor xml:id="beg0289b0801" n="0289b0801"/>但<anchor xml:id="end0289b0801"/>以真为是、俗为非，皆相待起也。相待则 <lb n="0289b09" ed="X"/><lb n="0496a15" ed="R096"/>俱生，不待则俱灭，故唯一无生谛也。四言，四谛也。《莊 <lb n="0289b10" ed="X"/><lb n="0496a16" ed="R096"/>子･齐物篇》云：“彼亦一是非，此亦一是非。彼是不得其 <lb n="0289b11" ed="X"/><lb n="0496a17" ed="R096"/>偶，谓之道枢。”“三家”者，《论语》文，彼云：“三家者以雍彻。”鲁 <lb n="0289b12" ed="X"/><lb n="0496a18" ed="R096"/>桓公之後，一曰季孙、二曰仲孙、三曰孟孙。雍彻，诗名 <lb n="0289b13" ed="X"/><lb n="0496b01" ed="R096"/>也。世执鲁政，僭天子之礼。今谓下之三师。</p> <lb n="0289b14" ed="X"/><lb n="0496b02" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0289b1401">疏“时谬”者，谓学法之士未知缘生空有之理，谬见纷 <lb n="0289b15" ed="X"/><lb n="0496b03" ed="R096"/>纶，如下道恒等。“由正理”下，指前物我同根等文。“七宗” <lb n="0289b16" ed="X"/><lb n="0496b04" ed="R096"/>者，彼疏云：“梁僧宝昌作《续法论》，述宋僧谈淸作七宗 <lb n="0289b17" ed="X"/><lb n="0496b05" ed="R096"/>论：一本无宗、二玄宗、三即色宗，乃至第七体会宗等。” <lb n="0289b18" ed="X"/><lb n="0496b06" ed="R096"/>然世远无行，不必屑屑。“性理随殊”者，随彼所述，诠旨 <lb n="0289b19" ed="X"/><lb n="0496b07" ed="R096"/>成异。</p> <lb n="0289b20" ed="X"/><lb n="0496b08" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0289b2001">疏“據梁传”等者，有云支愍度作，恐非。予按《梁传》，度师 <lb n="0289b21" ed="X"/><lb n="0496b09" ed="R096"/>殊无他述。竺法汰传中载云：“道恒颇有才力，常执心 <lb n="0289b22" ed="X"/><lb n="0496b10" ed="R096"/>无義，大行荆土。”既云有才力，或只此师作之，自执<anchor xml:id="nkr_note_add_0289b2201" n="0289b2201"/><anchor xml:id="beg0289b2201" n="0289b2201"/>己<anchor xml:id="end0289b2201"/> <lb n="0289b23" ed="X"/><lb n="0496b11" ed="R096"/>说而行也。汰曰：“此是邪说，应须破之。”乃集名僧，令弟 <lb n="0289b24" ed="X"/><lb n="0496b12" ed="R096"/>子昙壹难之，恒辨给弗屈。翌日更集慧远攻之，关责 <pb n="0289c" ed="X" xml:id="X54.0872.0289c"/> <lb n="0289c01" ed="X"/><lb n="0496b13" ed="R096"/>锋起，恒自觉差异，<anchor xml:id="nkr_note_add_0289c0101" n="0289c0101"/><anchor xml:id="beg0289c0101" n="0289c0101"/>麈<anchor xml:id="end0289c0101"/>尾扣案未即有答，坐者皆笑。心 <lb n="0289c02" ed="X"/><lb n="0496b14" ed="R096"/>无之義于此而息。“心无诸法”等者，瑶《疏》叙云：“谓我之 <lb n="0289c03" ed="X"/><lb n="0496b15" ed="R096"/>本心元无诸法。诸法自有，非我心有。”</p> <lb n="0289c04" ed="X"/><lb n="0496b16" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0289c0401">疏“由心”等者，心不生于诸法，心自无事。以当怀故心 <lb n="0289c05" ed="X"/><lb n="0496b17" ed="R096"/>神寧静，以此为得。然大乘正说，万法无体皆唯心现， <lb n="0289c06" ed="X"/><lb n="0496b18" ed="R096"/>缘会而生其性本空。未达此理，乃云诸法自有、我心 <lb n="0289c07" ed="X"/><lb n="0497a01" ed="R096"/>无法，此其所以失之远矣。又与小乘心外执法实有 <lb n="0289c08" ed="X"/><lb n="0497a02" ed="R096"/>符同。</p> <lb n="0289c09" ed="X"/><lb n="0497a03" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0289c0901">疏“东晋”下，即高僧支遁，字道林。據瑶《疏》林公作色不 <lb n="0289c10" ed="X"/><lb n="0497a04" ed="R096"/>自色犹存假色宗。《疏》依《北山录》叙之，大義同也。“彼谓” <lb n="0289c11" ed="X"/><lb n="0497a05" ed="R096"/>下，名靑名黄，乃至大小长短等，皆人之妄情计而名 <lb n="0289c12" ed="X"/><lb n="0497a06" ed="R096"/>之，非色自谓，故林公云色不自色。“心若”下，达妄计性 <lb n="0289c13" ed="X"/><lb n="0497a07" ed="R096"/>空，苟不执之为实，靑等诸相自不成立，故云虽色非 <lb n="0289c14" ed="X"/><lb n="0497a08" ed="R096"/>色。</p> <lb n="0289c15" ed="X"/><lb n="0497a09" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0289c1501">疏“齐<note place="inline">去声</note>此”者，论主欲破彼说，故先示正理。正理既达， <lb n="0289c16" ed="X"/><lb n="0497a10" ed="R096"/>偏见自殒。“次句”下，但前之所名靑等质碍之色，皆依 <lb n="0289c17" ed="X"/><lb n="0497a11" ed="R096"/>缘生，缘生之法元无靑黄长短之名，无名之法质碍 <lb n="0289c18" ed="X"/><lb n="0497a12" ed="R096"/>即色，岂待人名靑等法随起邪见。“受想”下，以诸般若 <lb n="0289c19" ed="X"/><lb n="0497a13" ed="R096"/>破有之教，始自世间五蕴，终至出世十八不共等法， <lb n="0289c20" ed="X"/><lb n="0497a14" ed="R096"/>皆悉空故，不独色也。以一切法依乎妄计皆有名相， <lb n="0289c21" ed="X"/><lb n="0497a15" ed="R096"/>然因缘所生无实体性，故皆空也。“以靑”等者，靑黄之 <lb n="0289c22" ed="X"/><lb n="0497a16" ed="R096"/>名妄计而起，靑黄之相因缘所生。</p> <lb n="0289c23" ed="X"/><lb n="0497a17" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0289c2301">疏“初句”等者，了遍计空，释论初句。“未达”下，释论後句。 <lb n="0289c24" ed="X"/><lb n="0497a18" ed="R096"/>“然缘起”下，潜以《起信》叙之。论说黎邪有二种義：一者 <pb n="0290a" ed="X" xml:id="X54.0872.0290a"/> <lb n="0290a01" ed="X"/><lb n="0497b01" ed="R096"/>觉義、二者不觉義。依不觉義复生三种相：一者业相， <lb n="0290a02" ed="X"/><lb n="0497b02" ed="R096"/>同法相宗中自证分；二者转相，同见分；三者见相，同 <lb n="0290a03" ed="X"/><lb n="0497b03" ed="R096"/>相分。故言亦心之相分。“能见之心”者，谓智相相续。“随 <lb n="0290a04" ed="X"/><lb n="0497b04" ed="R096"/>相转”者，随彼黎邪心中所现根身器界五尘等法转 <lb n="0290a05" ed="X"/><lb n="0497b05" ed="R096"/>生取著，即执取计名字相也。故论释智相等略云：“依 <lb n="0290a06" ed="X"/><lb n="0497b06" ed="R096"/>于境界，心起分别，相续不断。缘念境界，心起著故，妄 <lb n="0290a07" ed="X"/><lb n="0497b07" ed="R096"/>执分别假名言相”等。“名属”下，依三性释也。名是遍计， <lb n="0290a08" ed="X"/><lb n="0497b08" ed="R096"/>相是依他，如《密严经》義。下具引释。</p> <lb n="0290a09" ed="X"/><lb n="0497b09" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0290a0901">疏“竺法汰”者，據传，与安公相友之人。圭峰《略钞》第四 <lb n="0290a10" ed="X"/><lb n="0497b10" ed="R096"/>云：“本无者下至无即无，钞云：上皆是先叙所计也。”宾， <lb n="0290a11" ed="X"/><lb n="0497b11" ed="R096"/>客也，客皆向主。今立本无之人，言皆趣向于无。又引 <lb n="0290a12" ed="X"/><lb n="0497b12" ed="R096"/>《尔雅》云：“宾，服也。”中情宾服于无也。寻夫立文下至即 <lb n="0290a13" ed="X"/><lb n="0497b13" ed="R096"/>物之情哉，《略钞》释曰：“不言非有无却此有，非无无却 <lb n="0290a14" ed="X"/><lb n="0497b14" ed="R096"/>彼无也。”</p> <lb n="0290a15" ed="X"/><lb n="0497b15" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0290a1501">疏“初二句”下，斥谓斥破，可见。“今详”等者，以三家对而 <lb n="0290a16" ed="X"/><lb n="0497b16" ed="R096"/>辨之，心无则实有诸法、本无则执法元空，皆著一偏 <lb n="0290a17" ed="X"/><lb n="0497b17" ed="R096"/>故；林公则遍计空而不涉有，依他有而不即空，亦各 <lb n="0290a18" ed="X"/><lb n="0497b18" ed="R096"/>在于一偏故也。若论主者，<anchor xml:id="nkr_note_add_0290a1801" n="0290a1801"/><anchor xml:id="beg0290a1801" n="0290a1801"/>但<anchor xml:id="end0290a1801"/>依缘生诸法上明之，缘 <lb n="0290a19" ed="X"/><lb n="0498a01" ed="R096"/>会故非无、从缘故非有，中道妙旨烂然悬解。以中破 <lb n="0290a20" ed="X"/><lb n="0498a02" ed="R096"/>偏，故三家所以皆不立也。问：缘生之法非有非无<anchor xml:id="nkr_note_add_0290a2001" n="0290a2001"/><anchor xml:id="beg0290a2001" n="0290a2001"/>已<anchor xml:id="end0290a2001"/> <lb n="0290a21" ed="X"/><lb n="0498a03" ed="R096"/>闻命矣。遍计之性如何？答：有无二见本自情生，故以 <lb n="0290a22" ed="X"/><lb n="0498a04" ed="R096"/>非有非无斥之。苟<anchor xml:id="nkr_note_add_0290a2201" n="0290a2201"/><anchor xml:id="beg0290a2201" n="0290a2201"/>祛<anchor xml:id="end0290a2201"/>此见，则一切诸法皆不可说，言 <lb n="0290a23" ed="X"/><lb n="0498a05" ed="R096"/>语道断心行处灭，如《起信》真如门及《大品》等廣说。然 <lb n="0290a24" ed="X"/><lb n="0498a06" ed="R096"/>汰公之作，实与般若一十八空之理相应，但不可说 <pb n="0290b" ed="X" xml:id="X54.0872.0290b"/> <lb n="0290b01" ed="X"/><lb n="0498a07" ed="R096"/>于偏空也。若以五教之理隼之，恒公多入小教，支公 <lb n="0290b02" ed="X"/><lb n="0498a08" ed="R096"/>同在法相，汰公合于空始，论主则终教之中空有无 <lb n="0290b03" ed="X"/><lb n="0498a09" ed="R096"/>碍中道之理。然前前浅而後後深，以深破浅得俊尤 <lb n="0290b04" ed="X"/><lb n="0498a10" ed="R096"/>易。“著空”等者，空本治有之药，病去药亡可也。服之不 <lb n="0290b05" ed="X"/><lb n="0498a11" ed="R096"/><anchor xml:id="nkr_note_add_0290b0501" n="0290b0501"/><anchor xml:id="beg0290b0501" n="0290b0501"/>已<anchor xml:id="end0290b0501"/>返成其病，无可治也。“非特”等者，叙见恶犹甚也，谓 <lb n="0290b06" ed="X"/><lb n="0498a12" ed="R096"/>为善恶之恶。“食盐”者，彼论第十八略云：“譬如田舍人 <lb n="0290b07" ed="X"/><lb n="0498a13" ed="R096"/>初不识盐，见人以盐著肉菜中，问言：‘何以故尔？’语言： <lb n="0290b08" ed="X"/><lb n="0498a14" ed="R096"/>‘此盐能令诸物味美故。’此人便念：‘此盐能美诸物，自 <lb n="0290b09" ed="X"/><lb n="0498a15" ed="R096"/>味必多。’便空抄盐满口食之。鹹苦伤口，而问言：‘汝何 <lb n="0290b10" ed="X"/><lb n="0498a16" ed="R096"/>以言盐能作美？’人言：‘痴人！此当筹量多少和之令美， <lb n="0290b11" ed="X"/><lb n="0498a17" ed="R096"/>云何纯食盐？’”无智人闻空解脱门，不行诸功德，<anchor xml:id="nkr_note_add_0290b1101" n="0290b1101"/><anchor xml:id="beg0290b1101" n="0290b1101"/>但<anchor xml:id="end0290b1101"/>欲 <lb n="0290b12" ed="X"/><lb n="0498a18" ed="R096"/>得空，是为邪见、断诸善根等。“世间”下，非世世有斯人 <lb n="0290b13" ed="X"/><lb n="0498b01" ed="R096"/>也。大意以<persName>佛</persName>法虽起东汉，行之犹尟。两晋以降，经论 <lb n="0290b14" ed="X"/><lb n="0498b02" ed="R096"/>未廣，圆解明哲如什公者诚罕有也。恐人见论主破 <lb n="0290b15" ed="X"/><lb n="0498b03" ed="R096"/>彼，便谓二师聊尔。不可不可。请览本传，自生郑重。“自 <lb n="0290b16" ed="X"/><lb n="0498b04" ed="R096"/>下”等者，叙论旨脉也。然此一论旨脉微隐，诸师区别 <lb n="0290b17" ed="X"/><lb n="0498b05" ed="R096"/>亦以不同。予前後研核，渐渐得之，理似有據。可详逐 <lb n="0290b18" ed="X"/><lb n="0498b06" ed="R096"/>节疏文，不廣叙也。“初理绝”下，名谓能诠名言，相即所 <lb n="0290b19" ed="X"/><lb n="0498b07" ed="R096"/>诠義相。“了法”等者，《花严･十忍品》文。“二寄诠”下，若不寄 <lb n="0290b20" ed="X"/><lb n="0498b08" ed="R096"/>其言相，亦不能识。中道之性，无離文字。《净名》文三。“故 <lb n="0290b21" ed="X"/><lb n="0498b09" ed="R096"/>我”下，《金刚经》文。文字性空，亦《净名》文。“十二分教”下，《金 <lb n="0290b22" ed="X"/><lb n="0498b10" ed="R096"/>刚三昧经》義。馀可了。</p> <lb n="0290b23" ed="X"/><lb n="0498b11" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0290b2301">疏“若依”等者，谓若依世俗谛说随相立名、依名取相。 <lb n="0290b24" ed="X"/><lb n="0498b12" ed="R096"/>“凡是”等<note place="inline">云云</note>者，故般若论云“可物于物，则名相异陈”。 <pb n="0290c" ed="X" xml:id="X54.0872.0290c"/> <lb n="0290c01" ed="X"/><lb n="0498b13" ed="R096"/>《莊子･山木篇》云：“浮遊乎万物之祖，物物而不物于物， <lb n="0290c02" ed="X"/><lb n="0498b14" ed="R096"/>则乌得而累也。”论文亦本诸此。</p> <lb n="0290c03" ed="X"/><lb n="0498b15" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0290c0301">疏“以所名”等者，大意云：名依法有，法尙空寂，名尤虚 <lb n="0290c04" ed="X"/><lb n="0498b16" ed="R096"/>假。“引密严”者，前二句证物空，後二句证名空。下论亦 <lb n="0290c05" ed="X"/><lb n="0498b17" ed="R096"/>云“不物于物，则物而即真”。</p> <lb n="0290c06" ed="X"/><lb n="0498b18" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0290c0601">疏“释此有二”等者，于疏易了，但逐难释之。“性各异”者， <lb n="0290c07" ed="X"/><lb n="0499a01" ed="R096"/>名是遍计，相是依他故。“初句”下，大意物虽即是名，名 <lb n="0290c08" ed="X"/><lb n="0499a02" ed="R096"/>不即是物，显两异也。“见物不知名”者，谓见未识之物， <lb n="0290c09" ed="X"/><lb n="0499a03" ed="R096"/>虽睹其相，不知其名，是物非名也。“俗假”等者，于第一 <lb n="0290c10" ed="X"/><lb n="0499a04" ed="R096"/>義二不相即，性本空也。“局者”下，谓一论能诠之名、所 <lb n="0290c11" ed="X"/><lb n="0499a05" ed="R096"/>诠之義，皆方便安佈建立以悟将来。</p> <lb n="0290c12" ed="X"/><lb n="0499a06" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0290c1201">疏“第一義”者，承上名相两虚，致令第一義真独出于 <lb n="0290c13" ed="X"/><lb n="0499a07" ed="R096"/>名相之表。名虚故離言说，相虚故離心缘。故《宝性论》 <lb n="0290c14" ed="X"/><lb n="0499a08" ed="R096"/>第一義谛者，所谓心缘尙不能知，何况名字章句等。</p> <lb n="0290c15" ed="X"/><lb n="0499a09" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0290c1501">疏“初引”等者，摩诃衍即《智论》也，以《大品》廣说摩诃衍 <lb n="0290c16" ed="X"/><lb n="0499a10" ed="R096"/>義，故论具说四句之義也。今但引所用一句，复引《中 <lb n="0290c17" ed="X"/><lb n="0499a11" ed="R096"/>论》亦同言。“转释”者，即论主转以第一真谛释也。以第 <lb n="0290c18" ed="X"/><lb n="0499a12" ed="R096"/>一真谛二论皆有，故引此为下色空真俗等诸法所 <lb n="0290c19" ed="X"/><lb n="0499a13" ed="R096"/>依之宗。“皆云”者，指前二论。“次下”等者，谓次此以下凡 <lb n="0290c20" ed="X"/><lb n="0499a14" ed="R096"/>六节论文，初约色空乃至後引二论，依有无之法种 <lb n="0290c21" ed="X"/><lb n="0499a15" ed="R096"/>种开示，皆依非有非无以示第一真也。细详疏意自 <lb n="0290c22" ed="X"/><lb n="0499a16" ed="R096"/>识论旨，若迷旨脉，何以知作者之意？予意凡解经论 <lb n="0290c23" ed="X"/><lb n="0499a17" ed="R096"/>须善三相：一贵识其宗、二善解旨脉、三深了文義。三 <lb n="0290c24" ed="X"/><lb n="0499a18" ed="R096"/>者不备，号亏圣教。“真俗非二”者，双是之中故。“非真俗 <pb n="0291a" ed="X" xml:id="X54.0872.0291a"/> <lb n="0291a01" ed="X"/><lb n="0499b01" ed="R096"/>之二”者，双非之中故。</p> <lb n="0291a02" ed="X"/><lb n="0499b02" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0291a0201">疏“二论”等者，以撥丧释涤除也。杜，犹闭也。灭声曰寂， <lb n="0291a03" ed="X"/><lb n="0499b03" ed="R096"/>绝色曰寥。无色碍处名曰虚豁，目断空也。“混茫”者，谓 <lb n="0291a04" ed="X"/><lb n="0499b04" ed="R096"/>混混茫茫，廣远之相，目顽凝之空也。</p> <lb n="0291a05" ed="X"/><lb n="0499b05" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0291a0501">疏“就物”等者，谓顺物性之自虚，不待洗除以通其性， <lb n="0291a06" ed="X"/><lb n="0499b06" ed="R096"/>乃即伪而真也。</p> <lb n="0291a07" ed="X"/><lb n="0499b07" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0291a0701">疏“初四句”等者，谓蹑迹释成互存互亡句也。馀可了。</p> <lb n="0291a08" ed="X"/><lb n="0499b08" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0291a0801">疏“密严”下，即彼下卷。二合，名相也。由名相故生起心、 <lb n="0291a09" ed="X"/><lb n="0499b09" ed="R096"/>心所等诸识分别。次句显名空。“自下”等者，分文亦总 <lb n="0291a10" ed="X"/><lb n="0499b10" ed="R096"/>示下文大義也。</p> <lb n="0291a11" ed="X"/><lb n="0499b11" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0291a1101">疏“初依”等者，空色之義乃法之标相，诸般若等皆有， <lb n="0291a12" ed="X"/><lb n="0499b12" ed="R096"/>故首示也。即彼经〈不二品〉云：“色即是空，非色灭空，色 <lb n="0291a13" ed="X"/><lb n="0499b13" ed="R096"/>性自空”等。</p> <lb n="0291a14" ed="X"/><lb n="0499b14" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0291a1401">疏“空非”下，色即物也。如水非波外，即波是水；金非器 <lb n="0291a15" ed="X"/><lb n="0499b15" ed="R096"/>外，全器为金。“非一”者，空色两分，事理二殊，如《法界观》 <lb n="0291a16" ed="X"/><lb n="0499b16" ed="R096"/>事理相非二门也。新译《般若心经》亦有“色非是空、空 <lb n="0291a17" ed="X"/><lb n="0499b17" ed="R096"/>非是色”之文。“析灭”者，释论文宰割也，如穿井凿穴见 <lb n="0291a18" ed="X"/><lb n="0499b18" ed="R096"/>空之类，然即空之義远矣。“断见”者，外道以蕴灭不续 <lb n="0291a19" ed="X"/><lb n="0500a01" ed="R096"/>为断，大乘谓小乘析灭为断，如《悬谈钞》说。“乱意”者，《一 <lb n="0291a20" ed="X"/><lb n="0500a02" ed="R096"/>乘究竟实性论》说：“初发心菩萨于空未了，有三种疑。” <lb n="0291a21" ed="X"/><lb n="0500a03" ed="R096"/>如下示之。</p> <lb n="0291a22" ed="X"/><lb n="0500a04" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0291a2201">疏“问疾品”者，释曰：病亦缘生一法也。真有则若来若 <lb n="0291a23" ed="X"/><lb n="0500a05" ed="R096"/>去应不从缘，从缘生灭非真非有。“超日”等者，受者五 <lb n="0291a24" ed="X"/><lb n="0500a06" ed="R096"/>蕴之一，命者不相应行中之一，皆缘生故，诸法空也。</p> <pb n="0291b" ed="X" xml:id="X54.0872.0291b"/> <lb n="0291b01" ed="X"/><lb n="0500a07" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0291b0101">疏“文则”等者，教逐機异，其旨元和。</p> <lb n="0291b02" ed="X"/><lb n="0500a08" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0291b0201">疏“二依”等者，《放光》具云：“舍利弗问尊者须菩提言：‘欲 <lb n="0291b03" ed="X"/><lb n="0500a09" ed="R096"/>使从无所生逮得？欲使从有所生逮得？’须菩提言：‘我 <lb n="0291b04" ed="X"/><lb n="0500a10" ed="R096"/>亦不使从无所生逮得，亦复不使从有所生逮得。’舍 <lb n="0291b05" ed="X"/><lb n="0500a11" ed="R096"/>利弗言：‘如所言，为无所逮无所得耶？’须菩提言：‘有所 <lb n="0291b06" ed="X"/><lb n="0500a12" ed="R096"/>逮、有所得。不以二世俗之事有逮有得，但以世事故 <lb n="0291b07" ed="X"/><lb n="0500a13" ed="R096"/>有须陀洹、斯陀含、阿那含、阿罗汉、辟支<persName>佛</persName>、有<persName>佛</persName>。欲论 <lb n="0291b08" ed="X"/><lb n="0500a14" ed="R096"/>最第一者，无有得。无有得，从须陀洹上至<persName>佛</persName>，亦无逮 <lb n="0291b09" ed="X"/><lb n="0500a15" ed="R096"/>亦无得。’”释曰：舍利弗问，从无生真谛有成得耶？从有 <lb n="0291b10" ed="X"/><lb n="0500a16" ed="R096"/>生俗谛有成得耶？须菩提答，以般若无所得双遣之。 <lb n="0291b11" ed="X"/><lb n="0500a17" ed="R096"/>舍利弗以谓于有于无俱无所得，故须菩提复答有 <lb n="0291b12" ed="X"/><lb n="0500a18" ed="R096"/>得无得亦非有异，于世俗中有逮有得，第一真谛中 <lb n="0291b13" ed="X"/><lb n="0500b01" ed="R096"/>逮得双绝。此義至无名论知之，故下疏指玄得。</p> <lb n="0291b14" ed="X"/><lb n="0500b02" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0291b1401">疏“勝義”下，随论会归中道。</p> <lb n="0291b15" ed="X"/><lb n="0500b03" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0291b1501">疏“義引”者，彼二十四云：“<persName>世尊</persName>！世谛、第一義谛有异耶？ <lb n="0291b16" ed="X"/><lb n="0500b04" ed="R096"/>须菩提！世谛、第一義谛无异也。何以故？世谛如即是 <lb n="0291b17" ed="X"/><lb n="0500b05" ed="R096"/>第一義谛如”等。“前虽”下，分前後各殊，可知。</p> <lb n="0291b18" ed="X"/><lb n="0500b06" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0291b1801">疏“二谛”下，宛然殊也。故《仁王经》云：“于谛常自二，譬如 <lb n="0291b19" ed="X"/><lb n="0500b07" ed="R096"/>牛二角。”然真以俗为相、俗以真为性，有何太异哉？</p> <lb n="0291b20" ed="X"/><lb n="0500b08" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0291b2001">疏“初二句”等者，谓万法皆有一，非有義、非无義也。次 <lb n="0291b21" ed="X"/><lb n="0500b09" ed="R096"/>四句，如疏可知。次四句，超断常者不绝于虚，所以出 <lb n="0291b22" ed="X"/><lb n="0500b10" ed="R096"/>断；非真有故，所以出常。“後二句”下，若有者，谓依此而 <lb n="0291b23" ed="X"/><lb n="0500b11" ed="R096"/>见法之有，亦不即真，亦合云若无不夷迹。疏中超文 <lb n="0291b24" ed="X"/><lb n="0500b12" ed="R096"/>而蹑，释之尤明。</p> <pb n="0291c" ed="X" xml:id="X54.0872.0291c"/> <lb n="0291c01" ed="X"/><lb n="0500b13" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0291c0101">疏“古人”者，相传静法苑公，未详。齐立曰幷，幷则为二 <lb n="0291c02" ed="X"/><lb n="0500b14" ed="R096"/>亦非双。真俗相违故云恒乖；未曾各，亦恒一也。</p> <lb n="0291c03" ed="X"/><lb n="0500b15" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0291c0301">疏“连引”等者，《净名》之意。明言说即如，于真谛中亦非 <lb n="0291c04" ed="X"/><lb n="0500b16" ed="R096"/>有说亦非无说。後句不壞言说之相，于俗谛中师资 <lb n="0291c05" ed="X"/><lb n="0500b17" ed="R096"/>因缘会合，不生之中言说生也。“後经”者，如疏。“非转”下， <lb n="0291c06" ed="X"/><lb n="0500b18" ed="R096"/>此谈<persName>如来</persName>一代利生说法凡三百馀会也。“不捨”下，《智 <lb n="0291c07" ed="X"/><lb n="0501a01" ed="R096"/>论》第二十六云：“如一长老目暗，自缝僧伽梨，针纴脱， <lb n="0291c08" ed="X"/><lb n="0501a02" ed="R096"/>语诸人言：‘谁乐福德，为我针纴。’尔时<persName>佛</persName>现其前，语言： <lb n="0291c09" ed="X"/><lb n="0501a03" ed="R096"/>‘我是乐欲福德无厌足人。持汝针来。’比丘知是<persName>佛</persName>，白 <lb n="0291c10" ed="X"/><lb n="0501a04" ed="R096"/>言：‘<persName>佛</persName>无量功德海，云何无厌？’<persName>佛</persName>言：‘我于福德虽尽边 <lb n="0291c11" ed="X"/><lb n="0501a05" ed="R096"/>底，然无厌足。’乃至<persName>佛</persName>为说法，肉眼即明，慧眼成就”等。 <lb n="0291c12" ed="X"/><lb n="0501a06" ed="R096"/>“转而”下，《大般若》四百二十五云：“我从成<persName>佛</persName><anchor xml:id="nkr_note_add_0291c1201" n="0291c1201"/><anchor xml:id="beg0291c1201" n="0291c1201"/>已<anchor xml:id="end0291c1201"/>来不说 <lb n="0291c13" ed="X"/><lb n="0501a07" ed="R096"/>一字，汝亦不闻”等。《放光》第十七云：“<persName>如来</persName>坦然而不说 <lb n="0291c14" ed="X"/><lb n="0501a08" ed="R096"/>法。”“舌覆”下，诸经多说<persName>如来</persName>将欲说法，出廣长舌相遍 <lb n="0291c15" ed="X"/><lb n="0501a09" ed="R096"/>覆三千大千世界，表所说诚谛故。“身默”下，《净名･不二 <lb n="0291c16" ed="X"/><lb n="0501a10" ed="R096"/>品》中事。此意净名默住亦是说法，令人了法无言入 <lb n="0291c17" ed="X"/><lb n="0501a11" ed="R096"/>无言际。故《大疏》云：“语默视瞬皆说，见闻觉知尽听。”得 <lb n="0291c18" ed="X"/><lb n="0501a12" ed="R096"/>法契神即是说義，如《楞伽》第四云：“有<persName>佛</persName>国土，直视不 <lb n="0291c19" ed="X"/><lb n="0501a13" ed="R096"/>瞬，口无言说，名为说法”等。</p> <lb n="0291c20" ed="X"/><lb n="0501a14" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0291c2001">疏“文通”等者，核，研诘也。“物虽”等者，以此但辨前之所 <lb n="0291c21" ed="X"/><lb n="0501a15" ed="R096"/>引二经之義故。</p> <lb n="0291c22" ed="X"/><lb n="0501a16" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0291c2201">疏“顺显”下，邪见执无，所以是惑。今云非无，以转此见。 <lb n="0291c23" ed="X"/><lb n="0501a17" ed="R096"/>下句可得。</p> <lb n="0291c24" ed="X"/><lb n="0501a18" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0291c2401">疏“真谛”等者，第一義谛，转与非转二義俱绝，故言非 <pb n="0292a" ed="X" xml:id="X54.0872.0292a"/> <lb n="0292a01" ed="X"/><lb n="0501b01" ed="R096"/>有非无。</p> <lb n="0292a02" ed="X"/><lb n="0501b02" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0292a0201">疏“<persName>如来</persName>藏”者，廣如本经。以要言之，即随缘真如中道 <lb n="0292a03" ed="X"/><lb n="0501b03" ed="R096"/>妙有之心。然随言显示亦有二种：一者空<persName>如来</persName>藏，无 <lb n="0292a04" ed="X"/><lb n="0501b04" ed="R096"/>二十五有故；二者不空<persName>如来</persName>藏，具足无量性功德故。 <lb n="0292a05" ed="X"/><lb n="0501b05" ed="R096"/>以含此功德，所以名藏也。廣释如《<persName>佛</persName>性论》。</p> <lb n="0292a06" ed="X"/><lb n="0501b06" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0292a0601">疏“義引”等者，以经但云心非有无，故義引《中论》转释 <lb n="0292a07" ed="X"/><lb n="0501b07" ed="R096"/>云物从等。物虽通名，顺前经義正且目心、亦该一切， <lb n="0292a08" ed="X"/><lb n="0501b08" ed="R096"/>言義引也。</p> <lb n="0292a09" ed="X"/><lb n="0501b09" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0292a0901">疏“推寻”等者，以经具绳墨義，揩定邪正故。衡，秤衡也， <lb n="0292a10" ed="X"/><lb n="0501b10" ed="R096"/>亦平也。理量称而平之，義自见尔。</p> <lb n="0292a11" ed="X"/><lb n="0501b11" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0292a1101">疏“一征辞”者，如何者，何故。牒者，为前《中观》谓物不有 <lb n="0292a12" ed="X"/><lb n="0501b12" ed="R096"/>不无。何以知然？故今牒云。“所以然”者，然即如是義，盖 <lb n="0292a13" ed="X"/><lb n="0501b13" ed="R096"/>指前不有不无。下方反释云“夫有若”等。“异喩”下，喩有 <lb n="0292a14" ed="X"/><lb n="0501b14" ed="R096"/>同异。今其异也，与前義全殊，亦相例而显。以此照彼， <lb n="0292a15" ed="X"/><lb n="0501b15" ed="R096"/>理极成立也。</p> <lb n="0292a16" ed="X"/><lb n="0501b16" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0292a1601">疏“初二句”等者，此释非有也。摘句出之，更无别释。</p> <lb n="0292a17" ed="X"/><lb n="0501b17" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0292a1701">疏“初句”等者，此中引论但合集《智论》上下之義，引之 <lb n="0292a18" ed="X"/><lb n="0501b18" ed="R096"/>释不无也。</p> <lb n="0292a19" ed="X"/><lb n="0502a01" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0292a1901">疏“通成”等者，初对中大旨亦不异前，<anchor xml:id="nkr_note_add_0292a1901" n="0292a1901"/><anchor xml:id="beg0292a1901" n="0292a1901"/>但<anchor xml:id="end0292a1901"/>加一切尔。此 <lb n="0292a20" ed="X"/><lb n="0502a02" ed="R096"/>乃最後引文辨法，故明诸法因缘有无及有无二法 <lb n="0292a21" ed="X"/><lb n="0502a03" ed="R096"/>因缘有无，悉擧明之。擧此之外，更无一法可擧也。疏 <lb n="0292a22" ed="X"/><lb n="0502a04" ed="R096"/>释前後可知。“後对”等者，前依诸法以辨有无，有无是 <lb n="0292a23" ed="X"/><lb n="0502a05" ed="R096"/>義。此辨有无，有无是法，此之二法亦因缘故有等。《大 <lb n="0292a24" ed="X"/><lb n="0502a06" ed="R096"/>品》十八空中最後云“无法有法空”，论释甚廣，疏略引 <pb n="0292b" ed="X" xml:id="X54.0872.0292b"/> <lb n="0292b01" ed="X"/><lb n="0502a07" ed="R096"/>也。涅槃亦略，具云：“一切世间有四种无：一者未生名 <lb n="0292b02" ed="X"/><lb n="0502a08" ed="R096"/>无，如泥团时未有甁用。二者灭<anchor xml:id="nkr_note_add_0292b0201" n="0292b0201"/><anchor xml:id="beg0292b0201" n="0292b0201"/>已<anchor xml:id="end0292b0201"/>名无，如甁壞<anchor xml:id="nkr_note_add_0292b0202" n="0292b0202"/><anchor xml:id="beg0292b0202" n="0292b0202"/>已<anchor xml:id="end0292b0202"/>是 <lb n="0292b03" ed="X"/><lb n="0502a09" ed="R096"/>名为无。三者各异互无，如牛中无马、马中无牛。”释曰： <lb n="0292b04" ed="X"/><lb n="0502a10" ed="R096"/>若以人事言之，如罗雲无善星、善星无罗雲，颜子无 <lb n="0292b05" ed="X"/><lb n="0502a11" ed="R096"/>盗跖、盗跖无颜子等。“四者毕竟名无，如兔角龟毛。”“缘 <lb n="0292b06" ed="X"/><lb n="0502a12" ed="R096"/>亦无数”者，各随诸法因缘差殊故。如穀种为因，必以 <lb n="0292b07" ed="X"/><lb n="0502a13" ed="R096"/>水土等为缘；识种为因，所缘等为缘是也。</p> <lb n="0292b08" ed="X"/><lb n="0502a14" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0292b0801">疏“初句”等者，以前引论文诸法有无及有无二法皆 <lb n="0292b09" ed="X"/><lb n="0502a15" ed="R096"/>不出有无故。“相反”者，谓有之与无敌体相反也。“<anchor xml:id="nkr_note_add_0292b0901" n="0292b0901"/><anchor xml:id="beg0292b0901" n="0292b0901"/>收<anchor xml:id="end0292b0901"/>前 <lb n="0292b10" ed="X"/><lb n="0502a16" ed="R096"/>初三”等者，以初句明诸法因缘故应有，三句明无法 <lb n="0292b11" ed="X"/><lb n="0502a17" ed="R096"/>因缘故应有，所以收也。不应言无，显违反也。“收前二 <lb n="0292b12" ed="X"/><lb n="0502a18" ed="R096"/>四”等者，以前第二句明诸法因缘故不应有，第四句 <lb n="0292b13" ed="X"/><lb n="0502b01" ed="R096"/>明有法因缘故不应有，故收之也。“後三”下，但例前说 <lb n="0292b14" ed="X"/><lb n="0502b02" ed="R096"/>之。馀可领。</p> <lb n="0292b15" ed="X"/><lb n="0502b03" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0292b1501">疏“初二句”等者，应有亦该前初与三也，不应有亦该 <lb n="0292b16" ed="X"/><lb n="0502b04" ed="R096"/>前二与四也，释義如疏。“事一”等者，诸法及有无之法 <lb n="0292b17" ed="X"/><lb n="0502b05" ed="R096"/>皆事也，同谓非有非无之中道。</p> <lb n="0292b18" ed="X"/><lb n="0502b06" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0292b1801">疏“初有”等者，定执有无即成见取。“意言”者，擧要而言， <lb n="0292b19" ed="X"/><lb n="0502b07" ed="R096"/>即心意分别未形于口谓之意言。“题示”者，不真空一 <lb n="0292b20" ed="X"/><lb n="0502b08" ed="R096"/>题显示其義也。“前<anchor xml:id="nkr_note_add_0292b2001" n="0292b2001"/><anchor xml:id="beg0292b2001" n="0292b2001"/>已<anchor xml:id="end0292b2001"/>通叙”者，指前破三家之後疏文 <lb n="0292b21" ed="X"/><lb n="0502b09" ed="R096"/>也，知彼则会此。“義若”下，意谓上述不真空之義至此 <lb n="0292b22" ed="X"/><lb n="0502b10" ed="R096"/><anchor xml:id="nkr_note_add_0292b2201" n="0292b2201"/><anchor xml:id="beg0292b2201" n="0292b2201"/>已<anchor xml:id="end0292b2201"/>周，故结之也。推，寻也。绎，细绎思审之貌。谓前後思 <lb n="0292b23" ed="X"/><lb n="0502b11" ed="R096"/>究审玩可知。</p> <lb n="0292b24" ed="X"/><lb n="0502b12" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0292b2401">疏“彼经”下，依世谛名相以显第一真谛名相无生，即 <pb n="0292c" ed="X" xml:id="X54.0872.0292c"/> <lb n="0292c01" ed="X"/><lb n="0502b13" ed="R096"/>真谛也。“<anchor xml:id="nkr_note_add_0292c0101" n="0292c0101"/><anchor xml:id="beg0292c0101" n="0292c0101"/>已<anchor xml:id="end0292c0101"/>见前文”者，指前自下之疏也。二十四云：“菩 <lb n="0292c02" ed="X"/><lb n="0502b14" ed="R096"/>萨以名相行般若波罗蜜，亦不当入名相中。”盖论主 <lb n="0292c03" ed="X"/><lb n="0502b15" ed="R096"/>依方便道，于无名相之法用名相说，今复引经示名 <lb n="0292c04" ed="X"/><lb n="0502b16" ed="R096"/>相本空，令不著也。故《大论》八十九云：“以方便道，以无 <lb n="0292c05" ed="X"/><lb n="0502b17" ed="R096"/>名相说”等。“譬如”下，亦《放光经》文。“非无”下，论辞。幻，如结 <lb n="0292c06" ed="X"/><lb n="0502b18" ed="R096"/>巾为兔、掷竹成龙，孟钦画地作平野之沟、栾巴噀醪 <lb n="0292c07" ed="X"/><lb n="0503a01" ed="R096"/>成蜀川之雨等。化，如莲色尼作轮王，首迎<persName>佛</persName>于宝阶； <lb n="0292c08" ed="X"/><lb n="0503a02" ed="R096"/>提婆达化小儿，惑阇王于内苑等。</p> <lb n="0292c09" ed="X"/><lb n="0503a03" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0292c0901">疏“此与”等者，前云“物不即名而就实”，此云“物无当名 <lb n="0292c10" ed="X"/><lb n="0503a04" ed="R096"/>之实”等，義实无别，但文少不同。“名自情生”者，遍计性 <lb n="0292c11" ed="X"/><lb n="0503a05" ed="R096"/>故。“好恶”者，情识虚诳，苟美一物立以好名，苟恶一物 <lb n="0292c12" ed="X"/><lb n="0503a06" ed="R096"/>立以恶名，故云何定。“一物立多名”者，如月亦云蟾轮、 <lb n="0292c13" ed="X"/><lb n="0503a07" ed="R096"/>桂轮、金波、兔魄等。“一名召多物”者，如修多罗，呼井索、 <lb n="0292c14" ed="X"/><lb n="0503a08" ed="R096"/>席、经等。“如以”下，《本草》以蚯蚓名地龙，何有龙之实乎？ <lb n="0292c15" ed="X"/><lb n="0503a09" ed="R096"/>木贼，非盗也。“但顺”下，俗谛故有、真谛故无，诸法且自 <lb n="0292c16" ed="X"/><lb n="0503a10" ed="R096"/>当。论名相，以从缘起故假也。</p> <lb n="0292c17" ed="X"/><lb n="0503a11" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0292c1701">疏“一切”等者，以世俗谛中物物皆有名相，名相体空、 <lb n="0292c18" ed="X"/><lb n="0503a12" ed="R096"/>本来不立，则一切诸法悉皆空寂。“<anchor xml:id="nkr_note_add_0292c1801" n="0292c1801"/><anchor xml:id="beg0292c1801" n="0292c1801"/>已<anchor xml:id="end0292c1801"/>上”者，指《放光》以 <lb n="0292c19" ed="X"/><lb n="0503a13" ed="R096"/>降。</p> <lb n="0292c20" ed="X"/><lb n="0503a14" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0292c2001">疏“初句论文”者，即“物无彼此”也。“而人”下，论主释之也。 <lb n="0292c21" ed="X"/><lb n="0503a15" ed="R096"/>“如二”等者，非约喩显，且于诸法中擧此以示其空也。 <lb n="0292c22" ed="X"/><lb n="0503a16" ed="R096"/>故《宝藏论》云：“约天地为上下，约日月为东西，约身为 <lb n="0292c23" ed="X"/><lb n="0503a17" ed="R096"/>彼此，约情为是非”等。</p> <lb n="0292c24" ed="X"/><lb n="0503a18" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0292c2401">疏“正擧”等者，疏释可见。“元空”者，训初为元也。“亦可”等 <pb n="0293a" ed="X" xml:id="X54.0872.0293a"/> <lb n="0293a01" ed="X"/><lb n="0503b01" ed="R096"/>者，又训初为始也。“无暂始有”者，无萌兆之始也。“无暂 <lb n="0293a02" ed="X"/><lb n="0503b02" ed="R096"/>始无”者，迷情念念不停，刹那相续也。馀喩况可了。</p> <lb n="0293a03" ed="X"/><lb n="0503b03" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0293a0301">疏“初句”等者，悟无彼此之定相，则所执之法亦寂然。 <lb n="0293a04" ed="X"/><lb n="0503b04" ed="R096"/>彼此之相托法而现，如托绳现蛇，能所皆妄者遍计， <lb n="0293a05" ed="X"/><lb n="0503b05" ed="R096"/>蛇所托绳谓依他，绳所依麻方为圆成。《晋书･乐廣传》 <lb n="0293a06" ed="X"/><lb n="0503b06" ed="R096"/>说：“有客至廣家，廣擧杯酌之。璧间弓影入客杯中，客 <lb n="0293a07" ed="X"/><lb n="0503b07" ed="R096"/>谓误吞其蛇，寻而病生，经年弗愈。後见廣，廣与辨析， <lb n="0293a08" ed="X"/><lb n="0503b08" ed="R096"/>客豁然有得，病亦即瘳。”似此类者诚多，应识遍计生 <lb n="0293a09" ed="X"/><lb n="0503b09" ed="R096"/>灭。如此论旨，以依他诸法即非有非空，妄计取之为 <lb n="0293a10" ed="X"/><lb n="0503b10" ed="R096"/>有为无，彼此是非物我等殊，杂然而起不知<anchor xml:id="nkr_note_add_0293a1001" n="0293a1001"/><anchor xml:id="beg0293a1001" n="0293a1001"/>已已<anchor xml:id="end0293a1001"/>。苟 <lb n="0293a11" ed="X"/><lb n="0503b11" ed="R096"/>悟情空，则法法非有非无也。故论云“既悟”等。故唯识 <lb n="0293a12" ed="X"/><lb n="0503b12" ed="R096"/>颂曰：“此遍计所执，自性无所有。”妄执者依性宗说枝 <lb n="0293a13" ed="X"/><lb n="0503b13" ed="R096"/>末，不觉在六粗事识之中。法相正唯六七二识如彼 <lb n="0293a14" ed="X"/><lb n="0503b14" ed="R096"/><note place="inline">云云</note>。《楞伽》等经名为妄想，或云分别取体，即五见四 <lb n="0293a15" ed="X"/><lb n="0503b15" ed="R096"/>取等惑皆遍计也。</p> <lb n="0293a16" ed="X"/><lb n="0503b16" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0293a1601">疏“成具”下，具云：“是法无所有，法无故，强为其名。”“园林” <lb n="0293a17" ed="X"/><lb n="0503b17" ed="R096"/>下，准《莊子･林希逸序》云：“莊周，宋人，字子休”等。“吏”者，曾 <lb n="0293a18" ed="X"/><lb n="0503b18" ed="R096"/>为漆园吏，故云园林。疏所引者全是彼文，释词亦彼 <lb n="0293a19" ed="X"/><lb n="0504a01" ed="R096"/>疏義。此辨是非无定体亦空也，与此无殊。</p> <lb n="0293a20" ed="X"/><lb n="0504a02" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0293a2001">疏“次二句”等者，名相等法生灭非常，圣人情念<anchor xml:id="nkr_note_add_0293a2001" n="0293a2001"/><anchor xml:id="beg0293a2001" n="0293a2001"/>已<anchor xml:id="end0293a2001"/>亡， <lb n="0293a21" ed="X"/><lb n="0504a03" ed="R096"/>即化而见不变之常。“常通”下，谓凡夫妄想纷纭，见诸 <lb n="0293a22" ed="X"/><lb n="0504a04" ed="R096"/>法定相彼此森然，未尝一念而通。圣人反之，即惑而 <lb n="0293a23" ed="X"/><lb n="0504a05" ed="R096"/>智矣。故《大疏》开因性云：“良以众生包性德而为体、依 <lb n="0293a24" ed="X"/><lb n="0504a06" ed="R096"/>智海以为源，但相变体殊、情生智隔。”有人问予花严 <pb n="0293b" ed="X" xml:id="X54.0872.0293b"/> <lb n="0293b01" ed="X"/><lb n="0504a07" ed="R096"/>宗中相容之義，指柱曰：“使此柱入彼柱，令彼柱容此 <lb n="0293b02" ed="X"/><lb n="0504a08" ed="R096"/>柱乎？”余曰：“汝所问者，正犯圆宗太忌。彼必超情離见， <lb n="0293b03" ed="X"/><lb n="0504a09" ed="R096"/>汝用情见求之。情见既碍，法何相容？可去情思之。”</p> <lb n="0293b04" ed="X"/><lb n="0504a10" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0293b0401">疏“放光”下，依般若论引用。彼经第二十九云：“不动真 <lb n="0293b05" ed="X"/><lb n="0504a11" ed="R096"/>际为诸法立处”，谓不壞俗谛名为立处，盖真即俗也。</p> <lb n="0293b06" ed="X"/><lb n="0504a12" ed="R096"/><p xml:id="pX54p0293b0601">疏“圣即智也”者，得无分别之心名为圣人。初地<anchor xml:id="nkr_note_add_0293b0601" n="0293b0601"/><anchor xml:id="beg0293b0601" n="0293b0601"/>已<anchor xml:id="end0293b0601"/>上 <lb n="0293b07" ed="X"/><lb n="0504a13" ed="R096"/>皆名圣人。“神心也”者，《起信疏》云：“中实神解名心。”神，灵 <lb n="0293b08" ed="X"/><lb n="0504a14" ed="R096"/>也，即灵妙觉心。圭峰序云：“冲虚妙粹，炳焕灵明”等。《仁 <lb n="0293b09" ed="X"/><lb n="0504a15" ed="R096"/>王经》意，示惑性智性无二性故，但迷悟相翻尔。“今详” <lb n="0293b10" ed="X"/><lb n="0504a16" ed="R096"/>下，通会前文。前随论文亦旋发其義，文旨焕烂，确然 <lb n="0293b11" ed="X"/><lb n="0504a17" ed="R096"/>非谬，好思历历可解。《密严》初句，因相立名，如谓彼此 <lb n="0293b12" ed="X"/><lb n="0504a18" ed="R096"/>等。次句，依他因缘而起诸相。此之二句辨名相生起， <lb n="0293b13" ed="X"/><lb n="0504b01" ed="R096"/>此二者又依名相二法生妄想分别也。故《楞伽》云：“相 <lb n="0293b14" ed="X"/><lb n="0504b02" ed="R096"/>名常相随，能生诸妄想。”故此三法但互缘而起，其性 <lb n="0293b15" ed="X"/><lb n="0504b03" ed="R096"/>本空，空则法性如如。“于斯”下，若了此三法性空之理， <lb n="0293b16" ed="X"/><lb n="0504b04" ed="R096"/>即是正智。“名为”下，辨定三性。“相是依他起”者，细推经 <lb n="0293b17" ed="X"/><lb n="0504b05" ed="R096"/>意，相含二義：一遍计所执，如依绳见蛇、依杌见鬼，此 <lb n="0293b18" ed="X"/><lb n="0504b06" ed="R096"/>之名相皆是遍计。二依他心心所等，如绳如杌，名相 <lb n="0293b19" ed="X"/><lb n="0504b07" ed="R096"/>也。“冥搜”者，冥犹寂也。搜，求也。谓静意求之，始可见理。 <lb n="0293b20" ed="X"/><lb n="0504b08" ed="R096"/>“指掌”者，见理明白，如指掌中之物也。文用《论语》。</p> <lb n="0293b21" ed="X"/><lb n="0504b09" ed="R096"/> <lb n="0293b22" ed="X"/><lb n="0504b10" ed="R096"/><cb:juan n="1" fun="close"><cb:jhead>肇论新疏游刃卷上</cb:jhead></cb:juan> </cb:div></body> <back> <cb:div type="apparatus"> <head>挍注</head> <p> <app from="#beg0275c1701" to="#end0275c1701"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0276a1501" to="#end0276a1501"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0276b0201" to="#end0276b0201"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0276b2201" to="#end0276b2201"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0277a2001" to="#end0277a2001"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0278a1501" to="#end0278a1501"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0278b2001" to="#end0278b2001"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">祛</lem><rdg wit="#wit.orig">祛</rdg></app> <app from="#beg0278b2201" to="#end0278b2201"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0278b2301" to="#end0278b2301"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0278c0301" to="#end0278c0301"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0279a0901" to="#end0279a0901"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0279b1801" to="#end0279b1801"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">云</lem><rdg wit="#wit.orig">至</rdg></app> <app from="#beg0279c0201" to="#end0279c0201"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">妄</lem><rdg wit="#wit.orig">忘</rdg></app> <app from="#beg0279c0701" to="#end0279c0701"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">己</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0280a2001" to="#end0280a2001"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0280b1401" to="#end0280b1401"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0281b0201" to="#end0281b0201"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">三</lem><rdg wit="#wit.orig">二</rdg></app> <app from="#beg0281b0202" to="#end0281b0202"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">二</lem><rdg wit="#wit.orig">三</rdg></app> <app from="#beg0282b1901" to="#end0282b1901"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0282b2101" to="#end0282b2101"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0282c0401" to="#end0282c0401"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0282c0701" to="#end0282c0701"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0282c1301" to="#end0282c1301"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0282c1901" to="#end0282c1901"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0282c2001" to="#end0282c2001"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0282c2101" to="#end0282c2101"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0282c2301" to="#end0282c2301"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0283b1301" to="#end0283b1301"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0283c0901" to="#end0283c0901"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0284a0601" to="#end0284a0601"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0284a1701" to="#end0284a1701"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0284a1801" to="#end0284a1801"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0284a2001" to="#end0284a2001"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0284b1801" to="#end0284b1801"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">麈</lem><rdg wit="#wit.orig">尘</rdg></app> <app from="#beg0284b2101" to="#end0284b2101"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">僭</lem><rdg wit="#wit.orig">僭</rdg></app> <app from="#beg0284c1701" to="#end0284c1701"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0286a0501" to="#end0286a0501"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0286b0701" to="#end0286b0701"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0287a1101" to="#end0287a1101"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">杞</lem><rdg wit="#wit.orig"><g ref="#CB01096">杞</g></rdg></app> <app from="#beg0287a2001" to="#end0287a2001"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0287a2101" to="#end0287a2101"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0288a0301" to="#end0288a0301"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">生</lem><rdg wit="#wit.orig">性</rdg></app> <app from="#beg0288b0101" to="#end0288b0101"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0288b0601" to="#end0288b0601"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0288b1101" to="#end0288b1101"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0288b1501" to="#end0288b1501"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0288b1502" to="#end0288b1502"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0288c0101" to="#end0288c0101"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">己</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0288c1101" to="#end0288c1101"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0288c1601" to="#end0288c1601"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0288c1701" to="#end0288c1701"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0288c2201" to="#end0288c2201"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0289a0101" to="#end0289a0101"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0289a0401" to="#end0289a0401"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0289b0801" to="#end0289b0801"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">但</lem><rdg wit="#wit.orig">旦</rdg></app> <app from="#beg0289b2201" to="#end0289b2201"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">己</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0289c0101" to="#end0289c0101"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">麈</lem><rdg wit="#wit.orig">摩</rdg></app> <app from="#beg0290a1801" to="#end0290a1801"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0290a2001" to="#end0290a2001"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0290a2201" to="#end0290a2201"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">祛</lem><rdg wit="#wit.orig">祛</rdg></app> <app from="#beg0290b0501" to="#end0290b0501"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0290b1101" to="#end0290b1101"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0291c1201" to="#end0291c1201"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0292a1901" to="#end0292a1901"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0292b0201" to="#end0292b0201"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0292b0202" to="#end0292b0202"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0292b0901" to="#end0292b0901"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">收</lem><rdg wit="#wit.orig">救</rdg></app> <app from="#beg0292b2001" to="#end0292b2001"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0292b2201" to="#end0292b2201"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0292c0101" to="#end0292c0101"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0292c1801" to="#end0292c1801"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0293a1001" to="#end0293a1001"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳巳</rdg></app> <app from="#beg0293a2001" to="#end0293a2001"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0293b0601" to="#end0293b0601"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> </p> </cb:div> <cb:div type="xuzang-notes"> <head>卍续藏 挍注</head> <p> <note n="0276001" resp="#resp4" type="orig" place="foot text" target="#nkr_note_orig_0276001">者字疑剩</note> </p> </cb:div> <cb:div type="add-notes"> <head>新增挍注</head> <p> <note n="0274c0501" resp="#resp2" type="add" cb:note_key="X54.0274c05.01" target="#nkr_note_add_0274c0501">CBETA 按： 本部典籍在卍续藏书前目录的作者朝代作“宋”，今参考正文卷首题记，史传《<persName>佛</persName>祖历代通载》卷第22、《<persName>佛</persName>祖统纪》卷第48、《大明高僧传》卷第2、《新续高僧传》卷第4、《<name role="" type="person">淸凉山</name>志》卷第3等，主要依释智旭《阅藏知津》（嘉兴本）和<name role="" type="person">吕澂</name>《新编汉文大藏经目录》修订作者朝代作“元”。</note> <note n="0275c1701" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0275c1701">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0276a1501" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0276a1501">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0276b0201" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0276b0201">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0276b2201" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0276b2201">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0277a2001" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0277a2001">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0278a1501" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0278a1501">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0278b2001" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0278b2001">祛【CB】，祛【卍续】</note> <note n="0278b2201" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0278b2201">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0278b2301" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0278b2301">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0278c0301" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0278c0301">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0279a0901" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0279a0901">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0279b1801" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0279b1801">云【CB】，至【卍续】</note> <note n="0279c0201" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0279c0201">妄【CB】，忘【卍续】</note> <note n="0279c0701" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0279c0701">己【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0280a2001" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0280a2001">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0280b1401" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0280b1401">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0281b0201" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0281b0201">三【CB】，二【卍续】</note> <note n="0281b0202" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0281b0202">二【CB】，三【卍续】</note> <note n="0282b1901" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0282b1901">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0282b2101" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0282b2101">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0282c0401" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0282c0401">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0282c0701" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0282c0701">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0282c1301" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0282c1301">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0282c1901" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0282c1901">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0282c2001" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0282c2001">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0282c2101" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0282c2101">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0282c2301" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0282c2301">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0283b1301" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0283b1301">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0283c0901" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0283c0901">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0284a0601" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0284a0601">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0284a1701" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0284a1701">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0284a1801" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0284a1801">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0284a2001" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0284a2001">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0284b1801" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0284b1801">麈【CB】，尘【卍续】</note> <note n="0284b2101" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0284b2101">僭【CB】，僭【卍续】</note> <note n="0284c1701" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0284c1701">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0286a0501" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0286a0501">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0286b0701" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0286b0701">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0287a1101" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0287a1101">杞【CB】，<g ref="#CB01096">杞</g>【卍续】</note> <note n="0287a2001" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0287a2001">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0287a2101" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0287a2101">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0288a0301" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0288a0301">生【CB】，性【卍续】</note> <note n="0288b0101" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0288b0101">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0288b0601" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0288b0601">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0288b1101" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0288b1101">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0288b1501" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0288b1501">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0288b1502" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0288b1502">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0288c0101" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0288c0101">己【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0288c1101" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0288c1101">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0288c1601" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0288c1601">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0288c1701" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0288c1701">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0288c2201" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0288c2201">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0289a0101" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0289a0101">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0289a0401" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0289a0401">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0289b0801" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0289b0801">但【CB】，旦【卍续】</note> <note n="0289b2201" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0289b2201">己【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0289c0101" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0289c0101">麈【CB】，摩【卍续】</note> <note n="0290a1801" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0290a1801">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0290a2001" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0290a2001">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0290a2201" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0290a2201">祛【CB】，祛【卍续】</note> <note n="0290b0501" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0290b0501">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0290b1101" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0290b1101">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0291c1201" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0291c1201">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0292a1901" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0292a1901">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0292b0201" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0292b0201">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0292b0202" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0292b0202">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0292b0901" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0292b0901">收【CB】，救【卍续】</note> <note n="0292b2001" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0292b2001">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0292b2201" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0292b2201">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0292c0101" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0292c0101">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0292c1801" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0292c1801">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0293a1001" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0293a1001">已已【CB】，巳巳【卍续】</note> <note n="0293a2001" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0293a2001">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0293b0601" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0293b0601">已【CB】，巳【卍续】</note> </p> </cb:div> </back></text></TEI>